聚热点 juredian

天眼或已探索到外星文明(院士相信有外星人)

看到头条热榜上有个天眼或已搜到外星文明信号,感觉很奇怪,看了一下,是中科院2022年跨年演讲直播中,武向平院士说的,他说他相信外星人存在,原因是两个月前澳大利亚科学家在比邻星上收到了一个信号,这个信号排除了人为干扰。(来自上海第一财经旗下账号一财风尚)

这个信号已经明确不是外星信号,也不是两个月前,而是两年前发现的。澳大利亚科学家2019年将位于新南威尔士州的帕克斯射电望远镜(Parkes)对准比邻星时,发现了这个长达5小时的信号,位于982兆赫兹附近,被命名为BLC1,意思是突破聆听1号候选者。

该信号随即在全球引发轰动,科学家们开始对其进行研究,并在2020和2021年再次将望远镜对准比邻星,但未再发现这个信号。两个月前的10月25日,《自然-天文学》(Nature Astronomy)就发表了两篇论文,排除了BLC1是外星信号的可能——我们最终得出结论,BLC1 是多个人为干扰源的复杂互调产物:而不是技术签名。

去年11月和今年1月4日,科学家们再次将望远镜对准了比邻星,依然一无所获。参与撰写论文的加州大学伯克利分校天文学家Sofia Sheikh已经明确说明,这是来自某种电子设备的人为无线电干扰,可能来自已经被关停或故障已修复的电子设备,因为之后没有再出现过。Sheikh的团队怀疑该设备可能距Parkes望远镜只有几百公里。

而加州大学伯克利分校专门研究信号处理的地外文明探索天文学家Dan Werthimer也说,该信号的频率漂移模式与电脑、手机和收音机中常用的平价晶体振荡器是一致的。

两个月前发表的论文实际是说这个信号不是外星信号,武向平院士却说他相信外星人存在,原因是两个月以前澳大利亚科学家在比邻星上收到一个信号,这个信号被排除了人为干扰。所以这中间可能出了什么误会,误导了院士,希望武向平院士再核实一下。

或者可能只是媒体报道出错,断章取义,因为我也没看到这个演讲。但既然上了热榜,就应该澄清一下。

这是其中一篇论文:https://www.nature.com/articles/s41550-021-01479-w

搜索建议:天眼或已探索到外星文明  
热文

 马鞍山10年后发展可以超过芜湖吗...

马鞍山,应该和芜湖合并,成为一个城市才是最合理的。就算马鞍山和芜湖合并,也没有长春,武汉这样的城市,从面积上比,还是小很多。马鞍山和芜湖合并以后,可以取名“楚江...(展开)