一天，鲁迅正在楼外楼吃饭，一队荷枪实弹的卫兵突然冲进来要把鲁迅带走，鲁迅也是见过大场面的人，他看了一眼逮捕令，淡定地说：抓捕周树人，和我鲁迅有什么关系？这虽然是一个电视剧的桥段，却更加坐实了鲁迅怼界一哥的大佬地位，弹幕上甚至还纷纷嘲笑来抓人的卫兵们吃了没文化的亏。
那如果卫兵说是来抓鲁迅的，就能把鲁迅抓走了吗？那可不一定，据不完全统计，鲁迅用过的笔名有一百多个，按照这个逻辑，抓是不可能抓走的。这个逻辑虽然有些无厘头，但是从某个方面来说，笔名确实在一定程度上给了人更多说话的自由，《金瓶梅》的作者不也是披着兰陵笑笑生的马甲写的书吗？
到被称为网络时代的今天，笔名的内涵又有了些新的延伸，也有些变了味道。可以称之为社交昵称，或者马甲。在社交媒体中，一个人既可以是河南林黛玉，也可以是东北宋仲基；可以在互联网的夜场里蹦迪，也可以在别人看不到的角落里忧郁。不得不说，网络真的就像一张大网，所有人都在这张网里狂欢，天亮后又各自散去。如果不去刻意寻找，你可能永远不会知道，在网络上跟你骂得昏天黑地的对家就是睡在你上铺的兄弟。
这就是网络的隐蔽性带来的更大的自由。我们不用在乎周围人的看法，说自己认为对的话，说自己想说的话。我曾经认为拥有自由说话的权力是一件很酷的事情。直到我后来在读书的时候，由于所学专业的原因，我浅薄地了解了一些互联网的隐蔽性对人的网络人格的影响，结果我越了解越觉得心惊。人们在舆论情绪化的煽动下，有时候很难保证真正的理智与客观，只愿意相信自己愿意相信的，被所谓的舆论领袖裹挟而不自知。这种自由真的很酷吗？
（刑部尚书耿哥的硬核凝视）
歌手周深曾经有个采访，有个娱乐记者问他：你觉得你是世界上最可爱的天秤座吗？周深立马瞪大了双眼，一顿输出：当然不是啊，世界上天秤座那么多，每一个都是小可爱，我的意思是说，十二个星座都是小可爱的意思。一番话说下来谁也不得罪，生怕一句话不妥帖就被骂，不愧是当代端水大师。所以当大家都能顶着马甲更自由说话的时候，那些没有马甲可穿的人的自由就会被剥夺。也有人说周深是公众人物，他的工作性质让他不得不在这方面做一些让步。但是那些不是公众人物的人呢？我越来越觉得网络就像是一片刘慈欣在《三体》中描绘的黑暗森林，而处于舆论中心的失去马甲的人就要接受所有人的凝视，甚至攻击。这种自由一点儿也不酷。
我一度非常厌恶这种自由，觉得网络太过喧嚣。但是不可否认的是，网络上还有很多温暖的事情，很多在舆论的推动下解决的事情。这又让人没有办法离开这这种言论自由带来的正义。
物无美恶，过则为灾。网络就是一个工具，当我们在网络上自由表达观点的时候，是不是需要更负责一些？因为我们永远不知道我们随便说的一句话力量有多大。
