如此的暴涨，或对整个产业链造成冲击，苦的也绝非仅仅是中药企业。来源 | 赛柏蓝01部分中药材涨幅达900%有合理解释吗？
开弓没有回头箭，开耕亦然。这些天关于中药材价格的讨论一直在持续，根据业内流传的江苏省医药协会中药饮片专业委员会报告，“200个常规品种年涨幅超过50%，100个常规品种年涨幅超过100%，25个常用大宗药材年涨幅超过200%，鸡骨草等个别品种年涨幅达到400-900%”。
根据往年经验，现在天气热，药材市场应该是淡季，但今年却非常反常。尽管在疫情期间，曾有金银花、连翘等药材出现涨价，但那都是有需求增长在前作为涨价的铺垫。
这一次涨价，笔者认为暂时找不出相对合理的解释。
任何原材料的涨价，从原因上讲，一般有这几种：
一是需求增加。需求的增加会导致下游生产企业大批量采购保住产量，但不至于多个产品都有这样巨大的价格波动。
二是产量变低。这相当于限流，假设原来市场上有十吨货，现在只有一吨——刚性需求加上百分百的市场经济，那这一吨货，也可能卖出十吨的利润来。就目前看，似乎也尚未有原产量降低的报道。
三是产量有降低的趋势。中药材种植，依赖的是农田，尽管有不少药企有自己的中药材种植基地，但更多药企还是以收购的形式和药农合作。现在农田的管理有变严的趋势，以往各自种植药材，将来未必可以。有人认为中药材有降低产能的趋势，进而提前备货。本身货源就那么多，一家备货量提高一成，又一家备货量提高两成，直接就可能撬动价格攀升。
此外还有业界人士提到一点，可能有资本入局进行趸货，使得市面上流通量减少。
这种手段变相推动药材价格上升，看上去对于种植户是利好，但考虑到种植成熟周期，短期的价格拉动，很难持续到下一次收获期。
而一些种植户可能会对高价值药材产生错误预估，导致有的产品产量增加，有的药材种植量减少，进一步加剧中药材的价格波动。
影响了谁？
怎么选择最适合炒作的材料也有其讲究，实际上也往往会有更多变数，比如是不是易于储存？有没有霉变风险？储存温度对于电量和环境条件的需求等等。所以这个炒作，笔者认为，绝不是一般人的随意一笔。如果真的有炒作，必然是已经预估过成本与风险，大概率能赌赢的团队行为。
面对中药材涨价，单个中药企业是难以招架的，因为药品的供应、价格被要求稳定。一个药品一旦断货期太久，考虑到救治需求，必然会被其他产品替代。等替代发生，即使货源再重新补上，也很难再度进行二次替代。
如果炒作真的存在，其实对中药企业也是一种错杀。
一药企成本提高。原料成本上扬，最终终端价格失去竞争优势——很多企业都非常担忧这一点，如果恰好是集采产品，那么很可能出现影响供应等负面事件。
二限制药企产能，甚至使药企失去院方市场——被其他竞品取代，继而彻底失去。
三是扰乱药农正常的种植比例，涨跌波动可能导致一部分人彻底不再碰中药材种植，从根源上影响整体的原材料供给格局。
中药材涨价，不要片面的认定是对种植户的利好，毕竟到了下游阶段，种植户是没有话语权和决策权的，他们不是“拿钱的大头”。
如此的暴涨，或对整个产业链造成冲击，苦的也绝非仅仅是中药企业。
