抗日战争胜利后，历时三年的国共之争，以中国共产党领导的人民军队完胜，以蒋介石国民党集团败退台湾宣告结束。
历史的硝烟虽然散尽，但至于中国共产党为什么胜，国民党为什么败，其间于哪些历史经验值得借鉴，依然在探讨争论中。
特别是愈挫弥坚、勤奋好学的蒋委员长，算然孤悬海外，但依然未放弃"反共复国"。并一直在思索失败的原因。特别是在夜深人静写日记的时候，思考得就更加深刻：没有对老百姓好；对知识分子的工作没做好，整个一个扼腕叹息状。
而此时，曾被蒋介石提议担任总统的胡适先生，也在思考国民党失败的原因，毕竟是学者国师啊，不像蒋介石那样也就晚上写写日记，生前是不能给人看的，胡适还把自己的思考写成了论文发表了。
1950年9月6日，胡适写了一封信给在台湾的傅斯年夫妇，信中胡适认为，苏联的扶植是中国共产党由败转胜的关键，也是导致1949年国民党败退台湾的根本原因。胡适说:
主旨是要人知道中国的崩溃不是像Acheson等人说的毛泽东从山洞里出来，蒋介石的军队就不战而溃了。我要人知道这是经过廿五年苦斗以后的失败。……我要人知道在这廿五年的斗争里，最初二十多年处处是共产党失败，蒋介石胜利。
胡适认为，其后国共之争的转折点有两个：第一是张学良和杨虎城发动的西安事变，保全了红军。第二是雅尔塔密约，赋予史达林（斯大林）进军东北的特权，并支持红军壮大发展。此约改变了中国与亚洲的命运。
胡适不但将该文的主要观点告诉傅斯年夫妇，且将该文寄交台湾友人。不久之后，在《自由中国》第3卷第9期(1950年11月出版)上，其好友毛子水撰文介绍胡适的这一著作，名为《史达林是怎样攫取中国的大陆国土》。
毛子水说：在学术上，这是一种出自大师的杰作；在历史教育上，这是一篇最翔实的文章。
胡适毕竟是知名学者教授，见解和主张自然也有独到之处，但历史毕竟是过去式，一切都无法推倒重来，胡适的看法并不一定是对的，但也为后人提供了看待这一问题的思路。
("战场档案"还原最真实的战争现场,探讨人与天、人与地、人与物、人与人的互动规律。情场如战场、商场如战场、官场如战场、人生如战场，微信公众号：zhandangan，长按可复制)
