说起iPhone容易引起焦虑的地方,电池健康度应该可以算一个,很多iPhone用户对电池健康度特别关注,发现电池健康度下降后就感到焦虑,反观安卓这边倒是很少谈论这类事情,不过最近因为小米13的事情,有些安卓用户也开始关注电池健康度,那么这有必要吗?
事情的起因是有人带节奏说小米13的续航崩了,顺便“科普”了下硅氧负极材料,虽然懂行的人看到“电池能量密度下降”这个词就知道是胡说八道,奈何架不住小米自带流量,自然又是小米13背锅,相关内容很快就传播开来,让很多安卓用户对电池健康度的关注度直线拉升。
实际上相关说法根本站不住脚,因为有数码博主进行了实测对比,发现用了半年多的小米13主力机续航和新机相比也就8%的差异,用了半年多的小米13续航比某些其它型号的新机都要好,所以大家没必要觉得安卓手机的电池比iPhone电池低人一等。
此外安卓不像iPhone当电池健康度低于80%就会限制性能,而且安卓的快充补电速度比iPhone快很多,所以就算电池健康度恶化了,对于安卓的性能体验不会有明显影响,并且还可以通过快充弥补容量的损耗,不像iPhone那边电池健康度过低就需要更换电池。
最重要的是安卓手机换块电池比iPhone便宜多了,譬如小米13去官方换个电池不打折扣不到200元,有些安卓机甚至100元不到就可以享受官方换电池服务,这相比iPhone那边动辄六七百便宜多了,安卓用户觉得续航变差了,换块电池也不会觉得心疼。
所以安卓用户完全没必要担心电池健康度,小米13这次的事情完全就是没事找事,估计是看到小米13卖得太好了,就想搞点事情,毕竟小米商城评价数量就超过100万条,某东的评价数量超过20万条,保守估计销量在300万台以上了,这成绩新的让人羡慕。
只是这种做法影响不到小米13的口碑,毕竟小米13的成功靠的是整体的优秀体验,骁龙8 Gen2性能和能耗俱佳,四边等宽的高颜值直屏,影像搭配完善,支持IP68等功能,MIUI 14系统体验也非常流畅,加上小屏的设计带来了优秀的握持感,同价位小米13就是独一份。
总的来说,电池本来就是消耗品,就算你不使用,放在那边也会出现容量衰减,所以健康度下降是必然的,不过安卓用户完全没必要担心这个事情,怎么舒服怎么来就行了,毕竟安卓换块电池很便宜,这种焦虑也算是iPhone用户独享了,谁叫iPhone换电池那么贵呢?