一网友在重庆中医院食堂的盒饭里吃出了疑似鼠头的异物，短短不到1个小时，当地的市场监管局就认定了异物为鼠头，现在异物是什么有了定论，进展神速与当成的鼠头鸭脖形成了鲜明对比，公共食堂关乎的不仅仅是健康和卫生安全，更重要的是关乎了当地的形象和风气！重庆这次的对外公告不仅及时认错，还把食堂的承包细节也对外公布，但是这2个细节不得不令人质疑。
先来看看最新的通报都有哪些细节值得我们深思，首先是吃到鼠头的这个食堂已经关闭，当天吃到鼠头的订餐者也没有出现不良的反应，也算是不幸中的万幸了，但是没有提及订餐者吃到鼠头后的诉求，第一个疑点就在这里，为什么确认后订餐者就没再发过声了呢？
虽然重庆的市场监管局出手速度很快，也非常高效，虽然这是份内之事，但是这很值得点赞，因为有了江西某局长的前车之鉴，人们对重庆市场监管的表现有了对公信力的新的期待，但是为什么订餐的人至今没有发声呢？我非常想知道更多的细节，当天夹到的仅仅是鼠头吗？还是说老鼠身体在饭里没有拍下来？这也关系到鼠头是怎么来的重要线索。
因为从当时的镜头来看，订餐者拿筷子的手都在颤抖，我们不能要求他把所有的全貌都能拍下来，面对这样的鼠头当时的内心肯定是非常煎熬，所以订餐者的更具体的细节说辞我觉得非常有必要让大家知道。
而对于老鼠是怎么进去盒饭里的，秀山县的市场监管局也承诺后续工作会及时对外公布，这里我们就非常有必要重温当初江西鼠头鸭脖的表现了，鸭脖的检验结果只对送检方的市场监管局进行通报，不能对外界透露！厉害吧？还好我有截图啊，不知道大家还能不能翻到当初的通报，是不是有听君一席话胜听一席话的感觉？通报了等于没通报屁用没有。
吃到鼠头鸭脖的学生非但没有沉默，反而跟着一起集体说谎造假改口，实在是太可恶了。要不是后面的舆论海啸，鼠头鸭脖说不定我们都要被按着头逼着认同！反复确认！与这次医院食堂吃出了鼠头通报，形成了鲜明对比，想想都觉得后怕，我们都是指鼠为鸭的历史见证者，至今鼠头鸭的玩具还不能被售卖，某局长的顶格处罚细节也还没公布。
关于第二个疑点就是，这次的鼠头与鼠头鸭脖有很大不同，这次的鼠头可以看到老鼠头皮是被扒掉一半的，这更像是人为刻意这么做的，原视频可以看到这只鼠头的细节，这里就牵扯出来了老鼠到底是有人刻意为之还是因为食堂卫生原因自己掉进去的？
从公告里可以看到，这家食堂面对的人群包括了医院的职工，医院的病人以及家属，是属于半便民半对内的食堂伙食，按道理这样的就餐环境，理应会更加注重饮食安全和卫生，此前也并没有出过类似的事件，谁知道你的客人里有没有市场监管局，有没有其它什么部门的领导呢？如果这样的食堂环境还敢随意加餐，那不是“找死”吗？我认为这个细节一定要深究，不能让某些垄断食堂的大佬随意摆布。
大家觉得还有什么疑点吗？欢迎在评论区看到大家的观点啊，今天的分享就到这里了，创作不易，如果今天的内容对大家有帮助的话，希望大家高抬贵手长按点赞加关注分享给家人们哦，赠人玫瑰手有余香。
