东西方各自“天经地义”的做法
东西方的一些做法差别真大，有时甚至到了针锋相对的地步。比如我们东方人认为，孩子生下来，母婴睡一起乃是天经地义的事情;八九岁的孩子跟父母同床睡都不是什么怪事。可是在西方，“天经地义”的做法恰恰是母婴分开睡，小宝宝单独睡自己的床，最好是睡独立的房间。最初他们的理由是，这样可以自小培养孩子的独立性，后来又多了一条医学上的依据：母婴分开睡可以降低婴儿因呼吸障碍猝死的风险。所以直到今天，西方的儿科医生一般都会建议母婴分开睡。
可是近年来，东方的育婴方式也在西方悄悄流行起来。一些人士认为，东方式的“亲密接触”可以增进父母与孩子的感情;更重要的是，母婴睡一起的习惯是与人类进化史相符的。他们不仅赞成母婴同屋睡，还主张同睡一张床。于是一场争论由此而起：母婴到底是同床睡还是分开睡好?
延续上面的争论，我们继续让两种观点PK一下，谈谈各自的道理。
西方人不赞成母婴同床睡的医学理由，来自上世纪90年代。当时，一项临床上的观察发现，婴儿猝死多发于母婴同床睡的情况。自那以后，在美国，99%的儿科医生都会告诉你不要跟孩子同床睡觉。在公益海报上还经常画着婴儿躺在成人的床上，旁边是一把屠刀，文字警告道：“你的孩子和你睡一起是危险的。”
而最近，对美国230位母亲的一项调查表明，9个月大的婴儿如果与父母同屋睡，每晚睡眠时间至少平均减少40分钟。医学上通常认为，在人的一生中，早期睡眠不良可能会导致以后的认知和行为问题。
但是在亚洲和非洲，由来已久的习俗是婴儿与父母同睡一张床。这也符合人类的进化史。正如今天的其他灵长类动物一样，为了保护婴幼儿，我们的祖先一直是跟孩子直接睡在一起的。而且，婴儿与父母近距离接触，可以让孩子的呼吸、血氧供应和心率都更加平稳。
母子同床睡的另一个明显的好处是，可以方便母乳喂养，增加哺乳的频率;而母乳喂养可降低婴儿猝死、感染，以及患过敏性疾病和肥胖症的风险。
母婴同床睡也可以是安全的
上面已经说了，西方人反对母婴同床睡的最有力的理由是，同床睡会增加婴儿猝死的风险。这个理由来自临床观察，但至于为什么，却没有答案——因为婴儿猝死作为结果，是容易观察到的;但要观察婴儿是怎么猝死的，显然是不容易的。
但最近，这个观察结果受到了挑战。有证据表明，母婴同睡一张床，只要防护措施得当，同样可以是安全的。2014年，一项对英国400例婴儿猝死病例进行的调查表明，只有当母婴同睡在沙发上，或者睡前父母吸烟或喝酒过量，才会增加婴儿猝死的风险。
此外，在日本和香港，母婴同床率很高，但婴儿猝死率却很低，因为在这些地方，睡觉前对婴儿采取一些保护措施是他们文化的一部分。比如说在日本，年轻的母亲们一般睡在坚实的蒲团上，让宝宝头仰着睡，父母也抽烟不多。
当然，即使母子同床可以做得很安全，但这样做是否值得，也是各执一辞。支持者说，与父母同床睡觉的孩子更有安全感，长大后更具对他人的关心和同情，但支持这一观点的科学证据还不多。其他人则说，这样做只会扰乱每个人的睡眠。
总之，争论还在继续，但从目前双方摆出的证据来看，只要做得明智，你的宝宝就可以睡在任何合适的地方。重要的是要有了解各种利弊，事先采取必要的预防措施。而对于读者来说，这场争论至少让我们看到，“母婴同床睡”也不是什么天经地义的。
