前段时间西安的姬女士买了一套69平的公寓，公摊面积是37平，超过50%的公摊面积引起热议，很多人对公摊面积表示不满，而业内的专家说：公用部分也是属于老百姓所有的，按照建筑面积来计价也是对老百姓权益的一个保护，表示公摊面积是有必要的。
但这位专家没有考虑的情况是，公摊面积这个概念基本只存在于我国，难道全球其他地方的人都不知道保护老百姓的权益吗？
公摊面积最早是从香港传过来的，当年的李姓商人为了获得最大的利益，将楼梯、过道这些公共面积的成本分摊给给每位业主来承担，“公摊面积”的雏形就这样出来了，
其实仔细想一想，建筑物的公共面积让业主承担本身就相当的搞笑，这些面积的成本是应该开发商承担的，你可以把楼梯、电梯、过道不修建，或者修建的差，但业主同样也可以不买。这如同开饭店，你可以用毛坯房来营业，但顾客可以选择不来，当然你也可以选择装修精致一些吸引更多的顾客，但这个钱，一定不会是顾客出的。
其实香港早就认为公摊面积不合理了，而且在2013年就取消了公摊面积，创始人都认为不对了，为什么我们的专家还在为公摊面积站台？事实证明，取消公摊面积，房价也不会上涨，无非是开发商的利润少了一些而已。
(责任编辑：张宏宾)
