聚热点 juredian

苏州的和服女孩没有违法,反而是执法者已经涉嫌程序违法

时间是8月10日

地点是苏州的淮海街

人物是一个穿着和服的女孩,与一位民警,一名辅警,以及一大群围观者。

事件的详情是,女孩穿着和服在淮海街拍照,有路人看不惯,于是报警叫来警察处理。

需要注意的是,淮海街是苏州著名的日式风情街,主打的就是日本风情,就连路边店铺的招牌很多都是日语招牌。

淮海街

在这种地方穿着和服拍照按理来说是没有问题的,毕竟这里就是为了凸显日本文化。

但是穿着和服的女孩却在淮海街遇到了不合理的执法。

民警强行以寻衅滋事的名义将她带至派出所,且在派出所内对她进行长时间的说教,期间还录了笔录,删除了照片和视频,并没收了女孩的和服。

更加令人难以置信的是,他们还给女孩的学校打了电话。(来自网传,一切以事实为准)

警察强行带走和服女孩这件事情被传上网之后引发了热议。

有人觉得大快人心,有人觉得很震惊。

觉得震惊的人认为:这都2022年了,身为执法者的民警怎么能因为一个女孩在日式风情街穿和服拍照就说她寻衅滋事,怎么能没收她的衣服,删除她的照片和视频呢?

在我看来这已经不算是过度执法,已经算得上是侵犯公民合法权益了。

我为什么会说执法民警已经涉嫌侵犯公民权利了?你看我捋一捋就明白了。

首先,中国的法律并没有哪一条明文规定中国人不能在日式风情街穿和服拍照。

其次,女孩并没有在纪念馆等地身穿和服故意挑衅。

且8月10日当天,也并未涉及任何纪念日。

执法的民警在女孩并未违法的前提下就给她扣个寻衅滋事的大帽子,将她强行带回派出所,这种行为无疑是不对的。

再来说删除照片这件事吧,如果这个女孩手机里面的照片是民警强行删除的,那么这位民警可能还涉嫌程序违法了。

警察有没有权利删除别人的视频呢?

答案是有,但有前提条件,警察删除他人电子产品中的照片和视频的前提条件是对方拍摄的视频或照片违反法律规定,或侵害了他人的权利。

而和服女孩身着和服的照片并未违反法律,也没有侵犯他人的权利,所以如果民警强行删除她的照片就算是程序违法了。

如果照片不是民警删除的,而是民警以不删不能走等语言威胁勒令女孩自行删除,其实也算是程序违法。

另外,如果民警最后真的没收了女孩的衣服,那么这里就有涉嫌违法了。

依照我国的法规之规定,公安机关的警察有权依法没收违法犯罪人员的东西。

请注意,警察没收违法犯罪人员的东西才是有法可依,而和服女孩并没有违法,所以没收她的衣服于法无据。

疑似和服女孩自述

话说到这里,相信你应该也发现问题所在了,在这件事情中,和服女孩并没有违法,但执法的民警却可能已经涉嫌违法了。

执法者不依法办事,我觉得这是一种需要注意并立即改正的问题。

如果每一个执法者都不依法度而行,而是仅凭个人喜恶作为行事准则,那岂不就乱套了?

另外,如果在没有挑衅大众的情况下穿着和服违法,那么就不能厚此薄彼只处理这一个女孩,而是要将国内所有穿和服的人都同样处理。

如果喜欢日本文化有错,那么就应该将所有日本元素彻底抛弃。

比如,取缔日式风情街、销毁所有日本的电子产品、漫画书籍、音视作品、汽车等。

但是我们能这样做吗?

答案是不能,因为犯错的只会是人而不是物品。

如果这个和服女孩是在纪念馆等地穿着和服招摇过市,那么不用怀疑,大家都会一致的去声讨她。

但她没有在纪念馆穿和服啊,也没有故意挑衅谁啊,她只是喜欢日本动漫文化而已,在日式风情街拍照有什么错?

需知她平日里上班也是正常穿着的,所以人们有什么理由去苛责她呢?

(请注意:本文内容参考自网络报道,仅为个人想法,不涉及任何批判,若文章内容有未尽的不实之处,一切以官方通告为准,请读者朋友知悉)

如果你喜欢我的原创文章,记得点赞加关注哦,我会持续更新更多你喜欢的精彩内容!

搜索建议:
热文

 【歌词】诗篇 37:3 / 歌手...

我们与神相交,惟一的道路就是信神。信是我们与神所共同有的;祂用信立了永约,我们用信来接受;我们的信进入神的信,与神的信合一的时候,就得著神的救恩。神的信既然立定...(展开)

热文

 难走的下坡路作文

难走的下坡路作文在平日的学习、工作和生活里,大家总免不了要接触或使用作文吧,作文是从内部言语向外部言语的过渡,即从经过压缩的简要的、自己能明白的语言,向开展的、...(展开)

热文

 感恩夕阳下有你陪伴作文

感恩夕阳下有你陪伴作文在日常生活或是工作学习中,大家对作文都不陌生吧,借助作文可以宣泄心中的情感,调节自己的心情。你所见过的作文是什么样的呢?下面是小编为大家整...(展开)