6月27日上海，一段监控视频显示，一辆停在单元楼门口的摩托车，被一名行动不便的老人经过故意推倒。
车主称这辆车车价在6万左右，车上有多处刮痕，后视镜和风挡有不同程度的损坏，定损为7000多。
小伙辗转找到当事老人，对方虽然口齿不清，但并不否认车是自己推倒，而且态度十分强硬。据民警和当地社区人员介绍，老人70多岁了，有精神病，已经不是第一次破坏他人财物了，附近居民也是苦不堪言，但由于对方年纪大还有精神病，很难让对方赔偿。
有网友建议车主自认倒霉以后多注意，也有网友表示不应忍气吞声。
车主称，他了解到老人虽然独居，但实际是有监护人的，他会尝试用法律手段维权，不仅是为自己发声，也是为整栋楼和附近居民发声。
70岁以上的犯罪不处罚？
这个说法不准确，《刑法》第十七条之一【刑事责任年龄】已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
也就是说，轻判的年龄界限是75岁以上，而且故意犯罪是【可以从轻处罚】而不是【应当免除处罚】。
精神病人故意破坏财物不用赔？
根据《中华人民共和国刑法》的规定，精神病人犯罪责任能力分以下3种情况:
1、完全无刑事责任能力。刑法规定，一旦被鉴定为完全无刑事责任能力，精神病人不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，在必要的时候，由政府强制医疗。
2、限制刑事责任能力。刑法规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
3、完全刑事责任能力。刑法规定，间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为能力，因此应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
推倒摩托车的老人属于哪一种呢？视频并没有透露，但可以肯定的是，精神病人鉴定需要由专业机构完成，不可能一个人随便说自己是精神病就是精神病了。而且精神病人虽然不承担刑事责任，但遭受损失的人还是可以找监护人追偿民事责任的（简单来说就是赔钱）。
遇到这种无赖该怎么维权？
1、报警，如果派出所的意见是不予立案，可以要求派出所出具不予立案的意见，如果你不认同不予立案的意见，可以向上一级公安机关投诉或者申请行政复议；
2、直接向法院起诉。如果老人是无刑事责任能力人，就找监护人赔钱；如果是限制刑事责任能力人，只要她作案的时候是能辨认自己行为的，就要负刑事责任了。
以我们的生活经验来说，我能理解警察的难以索赔的说法，报警也好、起诉也好，对上这种所谓“弱势群体”其实都是很棘手的，费时费事也是可以预见的。
但对这种人真的是越容忍越放肆，既然已经知道老人故意损坏他人财物不是一次两次的事了，是不是至少也应该联系监护人做一些预防措施吧？放纵最终只会助长这样的不良风气，最终只会伤害真正弱势群体的利益。(责任编辑：杨靖)
