一位叫张琦的商业导师，她在网络发布的商业讲课内容非常地火，时常会有一些新奇的观点，令人耳目一新。
最近，看到她一条发布在抖音上的讲课视频，大概讲课的内容是有关品牌经营的吧，讲到了谷爱凌现象。
抖音视频比较短，前后内容不完整，我估计是以谷爱凌从中国回到美国，作为美国的形象大使，为美国争取盐湖城举办奥运会的新闻为由头，切入她的商业讲作。
她的核心观点是，我们不要把谷爱凌的火，与爱国挂钩。我们不要把谷爱凌单纯地看一个人才。谷爱凌属于中美两个国家，是中美连接的桥梁。谷爱凌是一个产品，一个完美的品牌。而经常这个品牌的人，是谷爱凌的母亲。
下面分享她的主要观点：
我们不要把谷爱凌的火跟爱国挂在一起。
她没有在这个国家出生，也没有在这个国家长大。
从某种意义上来说，她的回归只是因为祖国的强大。
她的回归，其实是因为她母亲出色的商业化操作。
她又从中国回到美国，作为美国的形象大使，去争取盐湖城奥运会。
我们有的网友不高兴。
客观地讲，这不是谷爱凌的错，这是网友的期待出了问题。
我们国家提出了一个伟大的架构，叫人类命运共同体。
因此，谷爱凌属于中美两个国家。
她帮中国获得了奥运会金牌，为中国赢得了荣誉。我们应该感谢她。
但是，我们期待她要像我们一样热爱中国，
这个要求太过分了，她做不到。
她既没有生在这儿，也没有长在这儿。
她只是回来补课而已。
她看到了祖国巨大的市场，巨大的商业价值。
她老妈就是一个非常优秀的投资经营者，非常优秀的产品经理。
她创造了谷爱凌这个产品，这个品牌。
她在中国获得巨大的商业价值，
现在，她又去美国继续实现商业价值。
我们对谷爱凌最准确的定位，
她是中美沟通的桥梁。
谷爱凌自己也必须认清这一点，不偏不倚。
这样，她这个产品，这个品牌，就没有问题。
如果她搞不清楚这个问题，这个完美的产品就随时会崩塌。
我们不要把谷爱凌当作一个简单的人才。
她就是一个产品，就是一个品牌。
作者评论：
谷爱凌在北京冬奥会的出色表现，确实掀起了一股爱国热。人们更多地把谷爱凌的回归中国，与爱国联系在一起。
当这个思维定势被固化后，谷爱凌就被架在了一个非常敏感的位置烤着。
由于中美两国关系的紧张，谷爱凌的一言一行，就非常容易带入话题。
在这个时候，突然传来两条新闻：
一是谷爱凌居然作为美国的形象大使，代表美国去争取奥运会举办权。
二是7月21日，2022年ESPYS颁奖礼于美国洛杉矶举行，自由式滑雪运动员谷爱凌荣膺最佳突破运动员。
看到这两条新闻，当时我没有反应过来，不明白意味着什么。
后来查资料，这才知道，ESPYS大奖，中文翻译过来是：年度体育卓越成就奖。该奖项诞生于1993年，是由美国知名的ESPN电视台创办，主要是以浏览ESPN网站的体育迷们通过互联网投票选出最终各个奖项的最终得主，奖励过去一年中在体育赛场上表现最佳的运动员。
该奖项在美国的地位，与音乐领域的格莱美奖，电视领域的艾美奖，电影领域的奥斯卡金像奖以及戏剧领域的托尼奖齐名。
看到这里，我明白了，谷爱凌其实获得的是一项美国的奖项。联系到谷爱凌代表美国争取奥运举办权，知道一个事实，谷爱凌依然是美国人，拥有美国籍。
问题来了，她归化中国，代表中国队参加冬奥会，一定是入了中国籍。为什么她同时可以拥有美国籍呢？中国是不承认双国籍的呀。
尽管，我们媒体在报道谷爱凌获奖时，有意地淡化了她的美国身份，甚至还强调，她在获奖感言环节中，用中文说道：我想感谢所有支持我的朋友们，我们一起加油。
有的媒体甚至这样报道：在美国洛杉矶举行的第30届ESPYS颁奖典礼上，北京冬奥会双冠王，中国自由式滑雪运动员谷爱凌荣获最佳突破运动员奖项，成为该奖项30年来首位得奖的中国运动员。
故意突出了她中国运动员的身份。
可是事实上，谷爱凌还是一个美国人。
这时，看到另一条报道，以谷爱凌为例子，引发了有关推动中国承认双重国籍的讨论。
有的媒体解释，中国国籍法第九条的确规定：定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。
但要具备两个必要条件：一是本人已定居国外；二是本人自愿加入或取得外国国籍。
如果只具备其中一个条件，不会丧失中国国籍，这时候你就是双重国籍。
对照谷爱凌，似乎也不吻合，谷爱凌加入美国国籍是肯定的，同时，她也是定居在美国的。如此，谷爱凌其实是违反了中国的《国籍法》。
正因为如此，谷爱凌的国籍问题引起了争议，甚至有网民批评谷爱凌不是真正的爱国。
张琦大概就是基于这个事实，来发表她对谷爱凌的看法，即不要把谷爱凌的回归与爱国挂钩，以此来解困人们的认知。
作为商业中的品牌经营来说，谷爱凌是成功的，这没有疑问。如果硬是把谷爱凌与爱国完全拆开，恐怕也很牵强。
运动员的体育精神是无国界，属于人类的共同财富，但是，运动员是有国家的。她取得的成绩是代表国家的，这一点，人们无法超脱。
