激光电视是否是智商税？这个话题十分容易引战，但是个人始终信奉一句话：任何抛开实际使用需求的观点都是耍XX，对于激光电视同样是如此。搬入新家之后，家里一直没有安排电视，因为超级想要一台巨幕电视，所以一直在纠结是选择85英寸液晶电视，还是选择80英寸的激光电视，看到最后直接种草了激光电视。
先说说为什么吧。液晶电视需要各种走线，布局也比较麻烦，而且占据位置比较大，影响客厅的美观程度，而激光电视简约免布线；其二是液晶电视在护眼方面普遍不足，家里如果有老人或者小孩的话，并不是很合适；再加上我们看电视的时间段主要集中在周末，所以对比之下激光电视是最好的选择，毕竟白天也能看到家庭巨幕影院谁不想要。
简单来说，激光电视机非常像电视+投影的结合，其并不是传统的投影仪，而是采用了超短焦投影原理技术，并且搭配了高级抗光屏，科技感十足，而且简洁的外观设计更能适应多种的室内风格，可以取消复杂的背景墙面，更不用走线、吊顶，适合现在的客厅布置，方便移动。
既然明确了这几个点，那么激光电视的优势就来了。我们最终选择是海信80D9H激光电视，虽然当时很多人都劝告我们不要选择激光电视，那么是不是智商税呢？简单来说，选择海信80D9H激光电视的原因在于全色激光技术、高音声学号角、四大原生护眼科技，以下优点均基于上述条件展开。
一是尺寸优势。因为住房属于小户型，电视墙相对较小，居住条件原因只投到了85英寸，目前85英寸的液晶电视比较极端，高画质的价格普遍昂贵，价格便宜的画质却过于一般；二是沉浸代入感，激光电视能因为尺寸、发光特点能带来更佳的沉浸感，考虑到大部分情况都是夜间使用，亮度完全足够；三是自带声音效果较好，省去了购置外接音箱的费用，而且可以做到音画一体。
说了那么多优势，缺点当然是有的，毕竟还是要客观。一是画面清晰度无法与液晶电视相比；二是色彩鲜艳度稍差，尤其是单色激光源的色彩肯定无法与三色轮激光电视相比；三是对比度尤其是暗场细节有一定缺失，这是激光电视的通病。
说完了这些，说说我家的海信80D9H激光电视。在色彩方面，海信80D9H激光电视选用的是更为先进的三色激光光源，也就是“蓝色+红色+绿色”，实现了205%BT.709超广色域，支持380尼特亮度，加上远超影院2000:1的3500:1超高对比度，这一系列的硬件参数带来的最直接体验就是幕布色彩更为真实，细节也更为到位，能始终如一地保持绚丽画质。
激光电视的最大优势是音画一体，所以音质也很重要，巴赫声学号角和2个188mm指向型喇叭，驱动单元采用顶级音箱同款球顶丝膜，加上竞技场澎湃声学技术，整体音质更加饱满有力，根本不需要像液晶电视一样，额外配备音响。说实话，之前老家的电视配备了某品牌的独立音响，但从实际效果来看，更多是显得高大上而已，实际效果也就那样。
最后就是护眼了，反射成像+屏体不通电，健康无辐射+蓝光波段控制在465nm+三个独立光源，交替刷新常亮，像素级控光无频闪。四大原生护眼科技组成了海信80D9H激光电视最极致的护眼效果，难怪有人称之为激光电视的标杆产品。
对了，入手海信80D9H激光电视以后，有师傅上门送货安装，完全不用操心，到现在用了一个多月了，只能说：后悔没有早点买，早买早享受，真香。
注：文中图片部分来自网络搜索，侵权删图；本文系原创，未经授权不得转载，侵权必究。
