若无西方列强入侵，清朝后期的局面与汉朝、唐朝会很相似。
黄巾起义，动摇了汉王朝的统治基础。可是在剿灭起义军的同时，十三州刺史（州牧）做大，帝国从此四分五裂，之后产生群雄割据~三国鼎立。
黄巢起义，动摇了唐王朝的统治根基，在围剿起义军的同时，藩镇尾大不掉，正式成为割据势力，唐帝国从此分崩离析，之后便是五代十国。
金田起义，即太平天国，同样动摇了清王朝的统治根基，从此汉臣正式回到了历史舞台，地方总督犹如汉之州牧、唐之藩镇。
清末的“东南互保”足以证明清廷已无力掌控地方，假使没有西方列强入侵，中国重新四分五裂的可能性时最大的。
外族的入侵，促进了民族主义的产生，而在当时清朝依然是一面旗帜，一面各方面都能接受的共主。
所以曾国藩没有接受属下的劝进，若在古代，曾国藩自立为帝成为曹丕、朱温之流并非不可能。
当武昌起义爆发后，各省纷纷自立，是不是与唐末的情况很相似？
从历史的角度来说，民国确实也
跟五代十国相似，短暂却极为混乱。
所以，假如没有西方列强入侵，清朝可能还到不了268年。