秦汉，隋唐。
秦朝与隋朝的短命，
汉朝与唐朝的繁华，
历史总是在不经意的轮回。
少校今天将他们并列在一起说。就是为了分析秦朝以及隋朝短命的原因。
1.秦始皇与隋文帝的善秦始皇统一六国，隋文帝统一南北朝。
历经几十年风风雨雨。死了太多的人。
统一后的秦始皇不杀功臣，不灭六国王室；
统一后的隋文帝善待文臣，放权外戚武将。
而最后合起伙来，叛乱并割据，造反的正是这些文臣武将，王室贵族。
如果秦始皇统一六国后，杀光六国王室子弟，如果隋文帝统一。杀光功臣将领，收回兵权。试问有谁还敢反？还能反？
2.秦二世的无能与隋炀帝的超能。秦二世太无能了，无能到他只想到，享乐至死。
隋炀帝太能干了，能干到穷兵黩武，国库空虚。
秦二世的事事放权，导致了赵高李斯之流，权倾天下，一手遮天；
隋炀帝的不肯放权，导致陇西贵族事事掣肘，如芒在背。
如果二人互换朝代，那么秦朝和隋朝都不会短命而亡。
3.秦始皇与隋炀帝的步子都迈得太大始皇帝统一六国后，多年征战下来，本应给人民休养生息的机会。严刑峻法应转变为仁政治国，已达到缓和阶级矛盾的目的；但始皇帝，修万里长城，修秦直道，派兵收复百越，派兵进攻匈奴。连年征战，士民疲乏；
隋炀帝杨广登基后，大兴土木，建大运河，几次出兵高句丽，造成国库空虚，人民怨声载道。
其实他们二位帝王的出发点是好的，目的都是为了国富民强国家统一。但都太着急了，本应几代人的努力，他们想在自己这一代就把它做完。帝王们的远见卓识，被落后的生产力以及落后的思想所阻碍。导致了矛盾的总爆发。
同时代的奸臣太多，当朝的皇帝镇不住。奸臣与忠臣的定义不在我们，而在于帝王。但我们要相信每一个奸臣能力都是非同小可的，只有强势地王才能镇压得住。
秦朝的赵高李斯，如果始皇帝在，他们死都不敢反。隋朝的李渊，窦建德如果隋文帝在，他们死都不敢反。
不幸的是始皇帝和隋文帝先后离世，压在奸臣头上的一座大山终于去掉了，于是这些奸臣们肆无忌惮的反了。
4.成王败寇。如果赵高李斯谋朝篡位成功，相信千百年后的我们依旧会称他们是伟大的帝王，而不会称他们为乱臣贼子。
这就像唐朝李渊，李世民，他们谋朝篡位成功了，在我们后世人眼里，他们就是伟大的帝王。
历史是最宽容的，因为他最容易遗忘；
历史是最残忍的，因为他看最终结果。