7月10日晚，河南许昌警方通报村镇银行案：公安机关又抓获一批犯罪嫌疑人，依法查封、扣押、冻结一批涉案资金、资产。
此次通报中首次提及了河南新财富集团的一些违法犯罪细节，比如“删改数据、屏蔽瞒报”。
与此同时，河南省地方金融监管局网站发布消息，为维护广大群众合法权益，有关部门正在加快核实4家村镇银行客户资金信息，制定处置方案，将于近期公布。
从4月18日5家河南村镇银行陆续被曝出无法线上取款至今，已过去将近三个月。无数储户因为相信银行背书，把一生积蓄存入，结果现在一分钱都取不出来。
在这背后，也牵引出乡镇银行在互联网平台的加持下，逐渐向全国渗透。 在这场危机中，互联网金融平台理应担责。
银行监管薄弱
从官方最新的消息来看，以犯罪嫌疑人吕奕为首的河南新财富集团，交叉控制多家村镇银行，利用互联网平台揽储，进而非法转移资金，涉案金额近400亿元。
易简财经此前的文章（《 》）提到，新财富集团改造了银行的中后台， 这就意味着储户的款项，直接进入了银行账号后面的资金池，被新财富集团卷走。
据统计，还有至少26家村镇银行跟新财富集团有千丝万缕的关系，包括中原银行、平顶山银行等。
在储户眼中，他们是往银行存款，并且是国家授权的、合法经营储蓄业务的村镇银行，还拿到了银行存单。
但实际上，作为村镇银行，其线上交易系统被长期操控和利用，储户的钱莫名其妙“被购买”了理财产品。
目前，官方通报中对于储户的提法是“金融消费者”，这就意味着要按照先刑事后民事的原则，等待犯罪嫌疑人的赔偿，且储户很大程度上不会得到50万元以内本息可全额赔付的保障。
而银行“应当发现而未发现”，金融监管薄弱，很大程度上也应承担连带或补充赔偿责任。
村镇银行的吸储性与盈利性本就较弱，再加上银行业竞争激烈，各大行逐渐业务下沉，村镇银行只能在夹缝中求生存。
在这个过程中，互联网金融平台巨大的流量，便成为了它们的“救命稻草”。
互联网平台难辞其咎
这次危机波及的银行客户，大部分并非河南本地人。 他们很多都是通过第三方平台，在远隔千里之外购买了这些银行存款产品。
这些平台包括：小米集团旗下的两家平台小米金融和天星金融，百度旗下的两个渠道度小满平台和爱奇艺旗下的零钱PLUS，拍拍贷旗下的羚羊财富，中国人寿旗下的滨海国金所，360集团旗下的你财富平台，以及滴滴金融、新浪微博钱包、易宝支付、58金融等多家知名金融平台。
此外，还有原本多家主营为P2P业务互联网金融平台，比如麻袋财富、挖财、口袋银行、OPPO钱包、VIVO钱包等等。这些平台上的存款产品利率在5%上下浮动。
在互联网平台与银行的合作中，平台起导流作用。
众多储户表示，自己是在互联网平台上购买的存款产品。这些互联网平台，则按照0.2%-0.5%收取导流费。
随着产品下架，储户便会接到银行电话和短信的引导，将存储的资金转移到村镇银行微信小程序存储。
业内人士表示，此次事件中，度小满、小米金融、360你财富、甜橙等平台涉及金额约3-4亿元左右，滨海国金所涉及的金额超过70亿元。
四大行的存款利率，不过2%-3%，可这些互金平台却敢做到4%-5%。事件发生后，它们却表示自己只是渠道方，责任小。
从这个逻辑来讲，互金平台难辞其咎。400亿这么大一个窟窿，叫新财富的吕奕背，他现在已经跑了，叫村镇银行背，可储户的钱却没到银行账上。
如果河南村镇银行事件是个骗局，在若干个涉案方中，互联网平台站在前端，有责任，也应该背锅。
要是没有这些平台，全国各地的人可能连这些银行在哪里都不知道。互金平台不能因为自己是代销方、渠道方，在拿了收益后就把责任撇得干净。
这些年互联网赚的钱，远超此次涉案的400亿，它们难道拿不出来吗？
互联网金融不可信
此次河南村镇银行迷案的背后，其实又是一次 互联网平台近年来在金融上的“翻车”。
储户通过流量入口存钱，是对银行牌照和互联网平台的信任，但互联网金融的水太深，储户难以辨别，也无法掌握自己资金的最终流向。
上一次互联网平台扎堆做金融，可以回溯到几年前的P2P热潮。不过好景不长，P2P平台从2016年开始陆续“爆雷”，最终在2020年走向全面清盘的终点。
可上述被曝出无法取款的几家河南村镇银行，推出存款产品的时间大都在2020年前后。现在回头看，这就相当于，当时被打压下来的P2P，又换了身衣服，继续出来“行走江湖”。
互联网金融万万不可信。如果大家真的有闲钱，不要被五花八门的互联网流量入口乱了眼。无论是存银行，还是买理财，还是远离互联网平台的好。
事实一再证明，在做金融这件事情上面，互联网金融平台一点都不专业。