聚热点 juredian

突发!广州地铁口城管手拿甩棍与商贩互殴,双方头破血流毫不留手

城管暴力执法这种事并不少见,我们也经常能看到城管对商贩动手的新闻。

每次发生这种事,相关部门都会明确表示禁止暴力执法,会批评教育惩处,但之后还是会发生这种事。

近日,网上流传出一段视频,一个穿黑色衣服的高大的城管手拿甩棍,正在尽全力抽打一位光膀子的商贩,周边地面上全是散落的水果,商贩身上也全是血,面对抽打,只能无力躲避,没有任何还手举动。

这究竟是怎么一回事?城管为什么要抽打商贩?商贩是否有自保?最后是如何处理的?让我们一起来看下。

视频是在10月17日晚上流传开的,迅速发酵起来,也引起众多网友的关注和热议。

有传言说视频中被打的中年男子是一个卖水果的商贩,打人的是当地城管队的一员。

该商贩占道卖水果,被正在执法的城管要求离开,换个允许摆摊的地方卖,商贩不同意,之后两人就此发生口头冲突,并快速演变成肢体冲突。

因为发生冲突的地点是一个地铁口附近,人流量非常大,引起众多人围观。但因为双方冲突较大,特别是城管那种不顾人命的打法,让所有人都觉得害怕,不敢上前劝阻,只能看着。

视频发酵后,引起各方的注意,大家纷纷质疑城管的执法是否太过暴力了?毕竟商贩也是辛苦挣钱的底层人物,没必要如此粗暴对待。

很快广州的城管执法局也发表声明,确认了视频的真实性,并表示他们对这件事很重视,一定会依法处理的。

之后,广州的警方也表示他们已经介入了,接下来会详细调查这件事的。

与各部门反应不同的是打人的城管,他一直不觉得自己有错,甚至觉得自己才是受害者。

10月18日,打人的城管还接受了媒体的采访,讲述了详细的事情经过。

他表示事发当天的晚上,他们是接到举报,说事发的地铁口有商贩占道经营,他们才去执法的。

正常情况下,商贩占道经营就是理亏,看到城管来了会自觉地收拾东西离开。刚开始也的确是这样,很顺利,谁知到了这家,对方就不离开,甚至还召集了十几人来围攻殴打他们。

自己没办法,已经被打伤了,这个时候才拿起武器自卫的,自己不是故意打人的。

看这位城管的描述,的确感觉他就是一个很无辜委屈的人,自己执法还被打,打人也是自卫才伤人,不是他的错。

但是很快就有现场目击者站出来反驳,表示事情根本不是这样。

目击者表示,当天晚上城管队一共有5人,其中一个态度非常的嚣张跋扈,甚至还主动说要做“打手”,之后就向不配合的商贩动手。

在这个城管动手打人的时候,其他几个城管也不制止。被打的商贩没有办法才还手自卫的。不过商贩的还手根本没有杀伤力,因为城管有武器,商贩可没有。

同时,城管说是被打伤也是假的,被打伤的根本不是城管,而是商贩。从传到网上的视频中也可以看到商贩全身是血,城管一点事都没有,倒是有点打人用力过度累着的感觉。

很快,相关部门对这件事的调查处理结果也出来的,打人的城管已经被停职了,同时还会对这个城管进行执法行为复核,有问题一定依法严肃处理。

被打的商贩也被送往医院治疗,经检查身体有多次损伤,还骨折了。警方也做了伤情鉴定。据说他会有一笔医疗赔偿费和伤残补助费用。

当地的城管局也公开道歉,说会以此为戒,对相关的工作人员进行教育,加强管理,改进工作方法,杜绝再出现这种事情。

说实在的,这种后续让人看起来感觉很压抑,似乎不管发生任何事情,都是停职、赔偿、道歉、学习,但是却始终不能从根源上解决,下一次还是会出现同样的事情,这究竟是为什么?

咱们得城管部门什么时候才能明白自己是服务民众的,和民民众是同一条战线的,而不是民众的对立面。

的确,城管执法无可厚非,但能不能再驱赶商贩前,先给商贩一个合适的归宿地,如果有这种归宿地,我相信商贩会主动去,根本不会占道经营的。

最后也希望相关部门的教育、管理一定要落到实处,多倾听民众的建议,多考虑民众的立场,从根本上解决问题,不要只做表面功夫。(责任编辑:傅鑫)

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:互殴  互殴词条  地铁口  地铁口词条  商贩  商贩词条  头破血流  头破血流词条  广州  广州词条  
热闻

 医院隔离算旷工吗

依据我国相法律的规定,新型冠病毒感染都隔离治疗期间,不能提供正常劳动的,不属于旷工,企业应当支付职工在此期间的工作报酬。《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新...(展开)