"冯唐易老，李广难封"，是中国流传至今的典故，表达人们对于冯唐和李广的同情。特别是李广，在民间享有极高的赞誉，"飞将军"一称一直从唐代的王昌龄流传至今。但是李广难封其实是有原因的，或者说难封是应该的，为什么这么说呢？
七王之乱时梁王授予他将印，导致他未封侯
汉初的七国之乱使得大汉的江山飘零，久居战乱，好不容易在建国时休养生息的国力也得到了衰退。当时汉景帝干脆利落的派了周亚夫去平乱，作为随从的将领之一，李广也跟着周亚夫去了，而且还建了军功！
但是军功他是有，然而就是因为他军功太盛在攻打吴楚军的时候，直接拿下了军旗，《史记》记载：从太尉亚夫击吴楚军，取旗，显功名昌邑下。以梁王授广将军印，还，赏不行。
但是怀就坏在这儿，人怕出名猪怕壮，梁王给了他将印。而梁王是窦太后的儿子，自小受宠，不得景帝喜欢，甚至还曾被窦太后要求立他为储君。
如此一来他的身份就很尴尬，原本就受宠，在抵御吴楚军的时候，更是立下了大功，声名日盛，对于汉景帝来说这可不是个好事情！所以，曾被他授予将印的李广，自然而然的就不招景帝待见。所以，即便在平战乱的时候立下大功，却没有封喉，这是他最亏的一回，此回不封侯，并不怪他，怪的是权势弄人！
打击匈奴首战，李广的部队没有功劳
可是他接下来的人生中，如果说他不封侯，却是可以理解，甚至说是没什么不应该的。因为后来汉景帝离世，汉武帝即位。汉武帝即位以后，对于匈奴的骚扰，实在是不堪忍受，站在长远的角度上，他决定要一反当时，汉朝在对"匈奴问题"上的被动，化被动为主动，决定派兵深入腹地，取得战争的主动权。
这场战争是汉武帝即位没几年的时候，确定的战略目标，而且还是在马邑之战失败后，他力排众议堵上了自己为君的君威才做出的决定，所以这场主动打击匈奴的战争，站在国家的角度是，打击侵略者，护卫边境安宁；站在汉武帝的角度，是恢复君威（马邑之战君威受损）的重要战争，是万万不能败的。
汉武帝派遣的将领有：卫青、张骞、公孙敬、李广，兵分四路。其中张骞和李广迷路，李广更是直接遇上了匈奴的主力部队，敌军人数达四万人，他带领着的四千人，在左贤王的打击下，死伤过半！第二天张骞才到，所以他两个人，无功，还有罪，直接导致军士死伤过半，无功还有过！
可是在这场战役中卫青的表现呢？他带着自己的部下，直接来到了当时匈奴的精神地——龙城，并且依靠着自己的出色敏锐力，认为大战之下，匈奴的根据地肯定空虚，匈奴人也绝对想不到，他们的行军速度能够如此之快，直接到达龙城！当即决定派兵向龙城出发，然后呢？斩杀匈奴数百人，直接捣毁了匈奴人的精神重地龙城，给了匈奴人以重击，使得他们的精神溃散！拉开了汉朝对匈奴做饭反败为胜的第一战！如此对比下，此战，李广不封侯，完全是对的呀！
李广参加对战匈奴时再次迷路
上次迷路时买还有张骞作陪，在李广好不容易求得的对匈奴的最后一次战争中，因为汉武帝觉得他运气不好、年纪过大，不能直接和单于对战，以免贻误战机，于是暗中叮嘱当时的大将军卫青，不可派李广应敌。于是在派遣部队时，卫青让原本是前将军的李广去了侧面围攻匈奴人，把直接对战匈奴的机会给了公孙敖！虽然包含私心，但是也无可厚非！
李广的运气就是这么的差，他又一次迷路了，《史记》记载：大将军使长史问广、食其失道状，青欲上书报天子军曲折。可见李广的确是迷路了，而且他自己也承认自己的过失，说全是自己的过失，和其他的军士无关，让人无奈的同时，又觉得无语，为什么迷路的总是他？
而在这次作战中，霍去病直接带着八百人到祁连山，在孤军深入腹地的情况下，俘虏了很多的匈奴王公贵族和单于！斩敌数千人，还有匈奴的民歌唱到："失我焉支山之颜色"，可见霍去病是多么的雷厉风行！如此对比李广就尴尬了！所以在这次战争后，在卫青派人询问他迷路情况时，他直接挥剑自尽。可是卫青无错，李广数次迷路，而且还被俘过，虽然最后逃脱，可是打仗不是儿戏，也不是卖人情，看谁年老，公孙敖为前锋后立下战功，但是并不意味着李广就可以。
对比《史记》《汉书》中卫青、霍去病这样的将领，他们的传记几乎就是在数人头，杀敌无数，比如《史记》记载：最大将军青，凡七出击匈奴，斩捕首虏五万馀级。七次出击匈奴，斩敌五万人，但是可是冷兵器时代，没这事怎样的军功？甚至从军几年时间的霍去病的传记也是每次大战都在数人头。
而李广的传记，除了在刚开始的时候平乱有功，其他的全是在写他自己多么的英勇，所谓的"以石为虎"，"被擒反逃"，虽然厉害，但是并非为将之功！一个将军，不看带兵打仗的厉害之处，只说自己的武功多么高强有什么用？和其他将领的斩敌上千数万相比，李广的军功，太薄弱了！
所里李广难封，除了第一次平乱时未封侯是景帝小气，但是，后来的几次，他两次迷路，以此被擒，一次军队几乎被杀光，一次军队几乎死了一半人，这算不算是军事大失误？汉武帝又是个对匈奴事宜有着执着心态的帝王，他怎么可能容忍如此无军功，犯大错的人，封侯呢？说什么汉武帝、卫青联合起来排挤他，完全是无稽之谈！
