关于白马股的问题，连续写过多篇文章分析，可供探讨。
一带一路高位补跌，中金汇金指明标的——贵杰说
今天要先说一个问题，大家一起考虑，贵州茅台,是不是代表着价值投资的方向。
最近一段贵州茅台作为价值投资的代表，甚至一度引发了“白马股”起跑的风潮。也有人说，投资贵州茅台就是价值投资。
这几天也挺多了各种世界没有，世界罕见。
我认为，一瓶酒涨成这样也可以算是世界罕见了。即使作为一种传统的饮料。我们也可以找到一家类似的公司做个对比，比如全球知名的饮料公司，可口可乐。
从最近的材料没有找到可口可乐的市场份额，找到的是2015年年报的情况，大约的比例是北美市场站到55%，海外市场占到了45%。其中亚太市场大约在12%左右。
只有全球认同的价值才是真正的价值投资，再反观贵州茅台，目前的数据也是有的，截止2016年12月31日
注意营业份额，国内的营收比例94.65%，国外营收只有5.3%。市场的范围其实就决定了，上市公司的发展空间。最终无非是提价赚老百姓的钱而已。
再来看看，十大股东，这个分析之前做过，但是，没有做对比，可能大家的印象还不够深刻。
第一大股东就是贵州茅台集团，也就是国资委的代持，剩下就是中证金、汇金一帮大佬，香港联交所的子公司，等等各种基金，持股比例接近80%。茅台酒的两家就接近65%，说白了，这些股份就不可能卖，那市场担心啥呢。没啥人砸盘啊。
再来看看可口可乐的十大股东，伯克希尔哈撒韦持有最多9.32%，十大股东合计大约为33%。
这就是价值，市场认同的价值，没有被垄断扭曲的价值投资。如果，一个上市公司的股票被一个集团掌控了70%甚至80%以上。这种游戏叫做博弈，而不是价值。
所以，在A股市场当中不要被所谓的“白马股”，“价值论”给套路了。想要做好A股市场的价值投资，看背景，看股东，看机构，这才是最关键的。
而，这些白马股当中，我更多的看到的是，中证金，汇金和一些QFII基金的身影。这是不是有另外的味道在其中呢？
说到底还是机构和机构资金和资金之间的博弈，你敢砸，中证金和汇金的盘吗？拿这几天暴跌的股票来说，看一下股东结构。我选股了6日涨幅排序的结果，跌幅前20的股票当中，只有两个看到的前十大流动股东有中央汇金，而且报告期截止是在2016年的9月30日，距离现在经过过去了大半年的时间，至于是不是还持有就不一定了。
而同时被中证金和汇金投资的，一个都没有。
相反在6日涨幅前列的个股中，十大流通股东之中却频频的出现，中央汇金和香港结算中心的身影，这是一种巧合吗？或许是吧。
或许会给我们参与市场博弈多一个筹码吧