1、湖州燃气
这个公共事业股很好分析，由于价格受政府管控，同时居民用气是刚需，需求也稳定，这行业的业绩主要是受到大宗的影响
在港股燃气公司还是蛮多，但跟湖州燃气同等规模的只有一家，就是嘉兴燃气，只要比较这两家公司，基本就能确定湖州的价值了
嘉兴PE8.91倍，市值12.81亿，营收19.89亿，利润1.21亿
湖州PE8.3倍，市值12.16亿，营收18.59亿，利润1.67亿
这样一对比的的话，两家无论规模还是估值都差不多，湖州燃气是一口定价，没有上下限，这定价基本是参照嘉兴来定价的，定价基本不打折扣
那么，只要湖州上市前这段期间，嘉兴如果涨，湖州就有肉，嘉兴跌，湖州大概率也跟跌
所以这股就是赌嘉兴未来几天的股价走势，就跟炒股差不多了，不适合我这种保守派的，我会放弃认购，新股评级为四品赌徒型
2、读书郎
主要卖学生平板的，就是一家没啥技术含量的卖硬件的公司
这样的公司在港股非常不受待见，参考已经上市几年的小米
但股价弱势如小米，经过对比，都比读书郎强太多了
按照手机出货量计，小米是全球排第三，读书郎却是学生平板电脑中排老五，而且是国内排名，这点就是望尘莫及
从业绩上来讲，两家公司21年都是同比下降的，但小米利润二年翻倍了，读书郎的经调整利润，二年只增长了了17,6%，这业绩真的看不下去
最致命的还是在估值上，截止写文，小米估值才14.14倍，而读书郎就算下限定价，其PE也高达29.7PE
正如现在的新生代父母，基本不会被学生平板这样低质产品割韭菜一样，读书郎这样的五流公司，其定价甚至比苹果还要贵，吃相太难看
拒绝被割，我放弃认购，新股评为最低的五品浪费生命型
3、博维智慧
一开始还以为是软件公司，但细看才知道也是属于卖硬件的，跟楼上的读书郎一样，没啥技术含量
发现这个问题，源于毛利率和净利率，一般软件公司，毛利率40%是个敲门砖，但博维智慧的毛利率仅为可怜的21%，就跟一般的制造业公司没什么区别了
毛利率低，那就是其成本高罗，翻看招股书，博维的主要成本是硬件和软件的采购和分包费
再看博维的业务，瞬间就明白了，所谓的IT解决方案，就是帮客户搭建整套的IT设备，帮忙采购IT的硬件，说白了就是个中间商赚差价，额外再提供点安装费和售后费等
同时呢，19年-21年的营收分别为5.03亿、4.75亿、5.34亿，三年了，收入几乎原地踏步，这也难怪，博维是家澳门公司，澳门的收入占到公司总收入的7.5成，其余的2.5成收入集中在香港
澳门地方小，营收踏步不前就很好理解了，同时比较致命的一点是，澳门的博彩及酒店的业务占了公司收入的4.16成
目前澳门的疫情有加剧的现象，而博彩及酒店刚好是疫情重灾区，对业绩肯定会有挺大的影响了
不过公司在定价上倒是可以，去年3月份，公司进行唯一一次上市前的股权融资，当时的成本是每股1.25港币，现在过去一年多了，本次招股区间是1.08-1.26元，除非上限定价外，其他区间定价这些投资人不单亏钱，还亏了一年多的时间
综上，这公司没啥亮点，技术含量低，毛利率低，业绩踏步不前，我放弃认购，新股评级为四品赌徒型
4、3只二婚股
二婚股，即两地或多地上市股，不用分析基本面，主要参照在其他交易所对应的股价走势，如果招股结束至上市前这段时间，对应其他交易所同标的股价涨，打新就吃肉，反之，如果跌，就要吃面了，本质上就是属于炒股范围了
其中，港美两地上市的称为中概股，这次有诺亚控股和名创优品，港A两地的称为AH股，这次是天齐锂业
AH股的打新难度比中概股还复杂，除了上面提到的因素外，AH股还有个AH溢价率的影响，这个在港股每只AH股的溢价率几乎都不一样
由于属于炒股范围，叠加这次新股扎堆导致资金紧张，这三只均放弃认购，新股评级四品赌徒型
最后，把这波分析过的新股来个确定性排序，当然，未分析过的不知质地如何就暂且不加入，按高到低排序如下：
中康股份（准二品，现金打+白嫖打）＞玄武云（三品，现金打+白嫖打）＞鲁商服务（三品，现金打+白嫖打）＞湖州燃气（四品）=博维智慧（四品）＞涂鸦智能（四品）=智云健康（四品）=诺亚控股（四品）=名创优品（四品）＞天齐锂业（四品）＞润迈德（五品）=读书郎（五品）
新股扎堆了，未分析的还有微创脑科学、德银天下、中国石墨三家，基本一到两篇文章就分析完了，这段时间还真累啊，希望这波能有收获
今天的解读就到这啦，不知今天文章对你有没帮助？我是读财报说新股，一个爱好读财报、专职港股打新和港美A三地投资，投资风格长线为主+短线为辅的普通投资者，我们下期见！