第一阶段：我们对比尔盖茨的了解是从电脑操作系统开始，到现在几乎垄断电脑操作系统，从这点看，比尔盖茨是个编程序的超级优秀工程师。
第二阶段，所有权和经营权分离，做了投资人，成为企业家，成为世界首富，富可敌国。
第三阶段，做慈善。记得在十年前，比尔游说马云做慈善，马云说，不是不做，是时候未到。马云现在也做慈善了。比尔和巴菲特组建了全球最大的慈善机构。从比尔三个阶段的历程，加上年龄也大了点，精力也会弱一点。从内因分析，比尔想通过做总统，改变美国、改变世界的动力不明显，更热衷于做慈善。再从外部分析， 美国体制是三权分立的民主制度，法律制度，市场经济制度比较完善，总统权力有限， 很作作为。比尔盖茨是科学家、企业家、慈善家，同政治家比，跨界还是很大。客观的说，美国制度适合政客做总统，如克林顿、奥巴马。特朗普是纯商人，没有技术含量，不懂科学、不懂政治，朝令夕改，反复无常，连基本的常识，善良都没有，对美国长远看，损害是很大的。因此，从内外因素分析，既内没有动力，外没有创新改变的可能，做总统对比尔盖茨就没有吸引力了
脸谱网扎克伯格，1984年生，全球最大的社交网站，信息资源，财富资源，年轻，欲望，改变美国、改变世界的可能性都有。扎克伯格竞选总统，大家觉得是顺理成章，非常有可能的。 你认为呢？