自由市场（free maket）
目录 |
自由市场是经济学术语，指金钱、货物的流动完全是个人自愿进行的。自由市场经济就是以此为原则的经济体系。
自由市场是小政府大市场原则。
目前世界上并没有市场完全自由的国家存在。不过，这一词并非经常用于如此绝对的形容上，比如很少人会支持一个生化武器能够自由交易的“自由市场”。更确切地说，自由市场是一个政府干预仅限于保护财产权利及和平环境的体制，好让市场机制能顺利运行（又称为自由放任）。许多被称为资本主义制度的国家并不一定会符合自由市场的层次，即使是最能代表资本主义的美国，也对市场施加一定的限制。
完全的自由市场也与无政府状态结合，因为一些人认为自由市场便意味着政府的不存在。只有少数自由市场的学者会支持废除政府，亚当·斯密和米尔顿·佛利民都认为政府应该扮演一定的角色——不过必须限制其权力。即使是无政府资本主义者也相信法治（无论是自然的或透过契约的）应该由自愿组成的私营机构所维护。大多数自由市场学者认为政府应该尽可能的被限制：运作一个司法体制以解决争议、维持货币的稳定（对抗通货膨胀）、保护市场竞争和消费、并维持一支常备军以保护国家。一些学者认为政府支援的道路、学校、邮局、图书馆、警察局、和消防局是必要的机构，但一些学者则认为市场能够自行解决这些外部性问题。
一个经济体制若要被定义为真正的自由市场，就必须拥有一定的特色，例如劳工、产品、服务和资本都必须免于政府施加的限制和贸易壁垒，以使它们能够自由的进出国界。
亚当·斯密认为，“无形之手”是连接个体与整体的桥梁，透过无形之手，无数理性自利的个体在对自身利益的关切与追逐中，最大程度地促进了社会整体福利的改善。“上世纪30年代，西方经济学界发生一场大争论:社会主义计划经济有没有可能？”
在这场论战中，米塞斯认为，真实的市场价格以财产权的私有作为前提，而计划经济里没有私有市场存在，也就不会有真实的市场价格，由于缺乏生产要素的市场价格，计划当局要进行理性的经济核算是行不通的，所以计划经济必定是无效率的。哈耶克认为，价格通过释放信号协调社会中分散的知识。
一个计划者不可能掌握所有的知识，即使掌握所有的知识，同样也不可能对整个经济进行有效率的组织与协调。“价格和利润传递着信息，他们告诉生产者和消费者各种商品与服务的相对供需状况”，“指导着生产活动”，“如果没有浮动的价格与利润，经济就不可能最有效率地满足人们的欲望”。没有货币与价格等构成要素，市场经济的存在就岌岌可危了，人类文明社会也会轰然倒塌。任何试图消除货币与价格，消除自由市场交换机制的努力，其最终走向失败，实在是人类的无知，也是人类的自负，无知在于没有意识到人类个体知识的有限性，狂妄与自负在于相信自己能够控制与主宰社会的发展与历史的进程。