目录 |
难动用储量是指在现有技术经济条件下，已探明但因储层条件差而难以投入开发或不具工业开采价值的储量[1]。
根据难动用油气储量概念，从储量计算规范方面可以界定难动用储量包含以下两种类型[2]：
(1)探明储量含油气面积范围内的不具备工业开采价值的地质储量，这部分储量既包含待核销储量(经勘探开发资料证实需上报核销的储量) ，又包含表外储量(目前采油气技术达不到工业化开采要求的储量) 。
(2)待落实储量，即达不到石油天然气储量规范要求的储量。
1.储层地质条件
(1)非构造圈闭增加了储量空间分布的复杂性，加大了储量规模开发的难度
(2)沉积相(微相)差异影响储量分布及储量品质
(3)成岩作用差异决定着储量动用难易程度
(4)地层微裂缝发育程度能改善储量动用状况
(5)复杂的气水关系增加了储量动用难度
2.工艺技术水平
目前对致密气藏的有效改造技术主要是压裂，但对于致密、天然裂缝不发育储层的改造工艺技术缺乏针对性，因而制约着储量动用程度。
因此，针对不同类型、不同物性条件的气藏应采用不同压裂工艺。只有面对新的地质条件，不断完善、改进川西致密气藏压裂工艺技术体系，才能提高气井产能，提高储量动用程度。
3.经济环境
难动用储量多位于经济相对欠发达的、以农作物为主的地区，天然气销售价格相对较低，但因其地质条件复杂、各种税费又较高，致使其开采成本较高，利润空间相对较小，难以得到经济有效开发。
难动用储量的显著特点：
①赋存的储层品质差、储量丰度低；
②对工艺技术要求高，其开采成本高，经济效益差；其产能规模与储量规模不匹配；
③与目前的开采工艺技术、经济环境状况密切相关。
难动用储量的开发是一项系统工程，首先要有市场的需求、适度的油气价格；其次技术上需要多学科联合协作，利用先进的工艺技术方法；同时还需要有先进的经营管理模式才能经济有效地开采。
不同地质条件，不同油气藏类型，其难动用储量的开采技术对策是不同的。难动用储量实际是开发中的技术上难动用，且经济评价为低效益或暂无效益的储量。在实际中，为了盘活这笔巨大的资源潜力，要通过不断的实践与研究，采取最合适的技术系列提高难动用储量的动用率。在反复的生产实践中，需要采取并制订出如下开发技术对策。
1.有利储层预测技术
精确预测有利储层技术成为识别油气层和弄清油气富集区的关键，油公司应开展多轮次储层描述与研究，通过深入开展影响储层储渗性的地质因素(沉积微相、成岩作用和构造特征)综合研究，结合测井和地震精细解释与横向预测技术，建立起有效的储层预测模式，极大地提高油气富集带预测水平，以有力地指导难动用储量的勘探和开发。
2.储层改造工艺技术
难动用储量主要是由于其品质较差、自然产能较低，必须经过有效的储层改造才能获得工业产能。大量的实践证明，经储层改造后，大部分油气井可以提高产能，产量净增几倍甚至几十倍，开发效益迅速提高，储量的品位发生了质的变化，从而确保了在目前工艺技术条件下油气藏的规模开采。
3.多层合采提高单井储量控制程度
对于发育多套含油气储集体，纵向上有一定叠合度的油气藏，可以多层合采以提高单井储量控制程度。
如美国怀俄明州Jonah 气田Lance 致密砂岩储层，单砂体一般储层改造后产量(0.1 ～ 0.3) × 104m3 / d ，没有工业开采价值。该气田把Lance储层纵向上多套砂体分别压开，进行合采，平均单井产量提高到4 .2 ×104m3 / d ，盘活了一个低品质气藏的资源。
大庆油田多套油层压裂开采技术已经成熟；中原油田两层合压裂合采技术的试验也取得成功；长庆油田正在探索多套气层压裂开采技术，各油气田都针对各自的地质特点攻关解决难动用储量的开采技术问题，并已取得了初步成效。当然，多层合采存在不同渗透率的油气层相互干扰的问题，需要进行油气藏工程攻关予以解决。
4.与优质储量套采提高储量动用程度
油气田中常常是可动用储量与难动用储量存在于油气田不同部位中，单独开采可动用储量经济效益较好，而单独开采难动用储量则要赔本。若研究分析细致，布局合理，完全可以把可动用储量与难动用储量一起动用起来。这样，即可使开采整体上有效益，又可大大提高资源利用率。这种做法在国内外均较普遍。
5.水平井开采难采储量
水平井开采技术也是提高单井产能和储量控制程度的有效开采技术。水平井由于其泄流范围大，在单位压差下比直井具有更高产量，从而提高了单井产量。在美国、加拿大、俄罗斯等国都广泛应用水平井开发低渗透油气藏。该技术的特点是钻井前期投入大，只有技术攻关成功后，才可大幅度提高单井产量，为难动用储量开采闯出一条新路。
6.老井挖潜技术
老井挖潜技术在难动用储量气藏开采中应用也较普遍。随着优质储量气藏进入开发的中后期，愈来愈多的开发区块面临产量接替问题，在缺乏优质储量的条件下，老井转层到难动用储量气层生产已势在必行。