目录 |
法律意义上的重复侵权行为可界定为：是经人民法院依法审理认定侵权人侵权并作出裁决，侵权状态消除后，侵权人又再重复侵犯同一客体的侵权行为。
重复侵权行为除了具备一般侵权行为责任的构成要件，本文认为尚体现以下要素：
1、重复侵权行为主体一般意义上为同一当事人，即是同一原、被告，但为避免侵权人恶意规避，本文拟将主体扩展至在侵权人明示或授权、暗示或默认下实施重复侵权行为的其他侵权人。在侵权人明示或授权、暗示或默认下重复实施侵权行为应视为重复侵权行为的延伸行为，如不能扩大主体，为重复侵权人投机取巧进而规避，本文所提出的限制构想沦为一纸空文。
2、针对同一客体实施重复侵权行为，具有延续性。以相邻关系为例，重复侵权人不断在同一通道A、B、C……不同点实施侵权，就是针对同一客体实施的重复侵权行为。
3、重复实施同一法律类型的行为，实施具体手段不限，不因采用媒介的不同而影响认定，同样视为重复侵权行为的延伸行为。以相邻关系为例，重复侵权人采取多种媒介方式堵塞通道，例如，第一次用石头，第二次用木头，第三次用垃圾……等等。
4、重复侵权人的主观上为故意，积极作为或“伪装下的不作为”（即是暗示、默认）。