目录 |
法务会计假设是指在特定的法务会计环境下，对法务会计活动的空间、时间和条件等做出的合乎情理的限定，是法务会计工作的前提条件。
(一)法律事项假设
法律事项假设是对法务会计空间范围的界定，这一点表面上看与会计主体假设相同，但是实质上二者却并不相同。会计主体假设是对会计核算空间范围的界定，即某一会计工作只属于特定的单位或组织，这就决定了会计工作只是对它所属单位或组织经济事项的记录汇报，某一会计工作不可能同时汇报不同主体的经济事项，而法务会计工作的开展针对的是具体的实际的法律事项，这些法律事项中的会计问题有时候不仅仅只与一个会计主体相关，而是同时与多个会计主体相联系，这就表明法务会计的空间范围假设不能采用会计主体假设，它针对的是与某一法律事项都相关的所有会计主体，所以我们在处理这类法律事项时应严格依据相关法律事项来具体划定法务会计的空间范围。
(二)货币计量假设
法务会计中的货币计量假设与会计学中的货币计量假设一致，这是因为货币作为主要的计量单位具有普遍性，日常生活中的财产物资的多少均以货币衡量，在会计核算中，我们以货币作为主要的计量单位且假设币值不变，在法务会计中当我们处理与经济有关的事项时也用货币衡量相关的纠纷金额和财产损失。
(三)独立性假设
独立性假设与审计独立性类似，它是指法务会计工作在整个组织和实施过程中，要求法务会计人员既要保持形式上的独立，也要保持实质上的独立，排除所有可能的来自各方面的干扰，从收集整理资料到获取审查证据直至最后形成结论都要贯彻。
(四)职业谨慎假设
这是指法务会计人员在处理存在争议的经济利益事项时应保持应有的职业谨慎，努力降低职业风险。在资源有限或稀缺的情况下，受托者有可能为了自身利益违背委托人的意愿，最终侵犯委托人的权益。所以，法务会计人员应特别注意这一点，对没有把握的事情不轻易承诺，凡事应以事实为依据，遵守职业道德。
(五)可信赖假设
法务会计人员站在双方当事人之外，以独立的第三者看待问题，且具备应有的职业道德和专业胜任能力，所以，一般来说得出的结论具有可靠性。
(六)欺诈留痕假设
欺诈留痕假设指的是任何舞弊欺诈行为必定会通过某些征兆表现出来，这是由事物之间的普遍联系性决定的。如资金的来龙去脉必定会在会计凭证和报表上反映出来，通过抽查凭证和分析会计报表就可以知道筹资和投资、债权和债务等基本情况，进而分析是否有挪用公款、贪污舞弊等现象发生。