Help页面分类

  	      	      	    	    	      	    
这个页面详细的介绍如何使用页面分类（Category）功能，以及如何对文章进行分类和分类的组织。 
由于分类的工程经常都是相当耗时的，一旦做错要花相当多时间修改。在新人进行分类时，我们强烈建议您先提出一个想分类的蓝图，与我们进行讨论（页面分类讨论）。 
如有疑问，可以与这些人讨论——关注分类问题的维基人。 
 
目录
 
 
1 什么时候用页面分类
 
2 条目分类指南 
 
2.1 分类的诞生与完成
 
2.2 条目归类，建立新类别
 
2.3 创建分类树
 
2.4 类别和模板
 
2.5 类别和重定向页
 
2.6 能被分类的页面
 
 
 
3 命名法 
 
3.1 命名法的语言翻译问题
 
 
 
4 分类的需求和使用 
 
4.1 读者浏览
 
4.2 连接到类别页面
 
4.3 类别内容排列
 
 
 
5 软件问题
 
6 参见
 
 
 
什么时候用页面分类
 
条目的页面分类应该告诉读者这个条目的主要主题。这比较像是论文中或搜索引擎中的关键词。 
例如： 
 
条目: 彼得·德鲁克 
适当的类别: 管理学家 
不适当的类别:心理学家 
 
其实我们可以用下面这两个问题来看看条目分类是不是恰当： 
 
是不是可以就这个分类的主题写几小段文字，解释一下这个分类？ 
 
如果使用者从分类页面点选了条目，他是不是很明显地可以看出为什么这个条目会被列在这个分类中？条目里面是不是有明显地讨论到这个分类呢？ 
 
如果以上任何一个题目的答案都是否，我们几乎就可以判定这个分类不太恰当了。 
一个条目经常会属于几个类别。但是也不能加上一大堆的类别；分的越多，每个类别的作用越小。 
条目直接出现于类别，没有任何注解，所以把条目分类时候一定要注意中立性。除非很明显而且没有争议，否则不要把条目归类。 
 
条目分类指南
 
条目分类建立一个树状结构。加类别很简单，只要在条目里连接到类别，如，把彼得·德鲁克加入“管理学家”类别，您只要在“彼得·德鲁克”条目里加上[[Category:管理学家]]。一般加在条目底下，但是加在哪里都有同样的效果。“管理学家”会出现在条目显示的最下面。软件会自动建立一个新的类别页面，Category:管理学家，把所有包括[[Category:管理学家]]连接的条目排列在里面。如果有另外一个条目加上这个连接，条目会自动加进这里。这个功能和列表不同，列表不会自动更改。 
 
分类的诞生与完成
 
如何创建一个新分类 
 
条目归类，建立新类别
 
编辑条目建立新类别之后，应该到这个类别条目写一个类别的简介，告诉大家这个类别应该包括什么内容。如果这个分类，已经有个条目跟他同名，请在该分类页的第一行使用代码{{Catmore}}，wiki会自动显示一列引导文字，引导读者点击到同名条目，获得更多资讯。如果已经有的条目名字不同，可以使用代码{{Catmore|[[条目名称]]}}。 
加新类别的时候，也应该给它一个母类。实际上很多类别会有好几个母类。如，营销术语应该是市场营销和名词术语的子类。如果您想不到两个以上的母类，除非确定母类下会有很多条目，或很多不同的子类，不需要建立新的类别。所有整体看来，维基分类是有几个互相交叉的树。加一个类别到它的母类和加条目到类别得方式一样。例如，在类别营销术语中，您加入[[category:名词术语]]，营销术语成为名词术语的子类。 
一个条目归类时，需要注意横竖类别。竖类是指加入最合适的母类或子类，而横类是指加入不同的方面或角度的类别。一个条目可以属于一个地区，一个时间段落，一个学术界，一种东西（如食品），或一个特别题目（如罗马帝国或LBGT）。分类细了之后，您说不定要花些时间才能找到适合的所有横类。寻找的时候，可以参看和这个条目相似的文章。 
竖类比较方便，一般来说，一个条目应该放在最细的类别里。如，亚当·斯密不应该直接放在知名人物类别里，而放在经济学家类别比较合适。大家都明白所有经济学家都是知名人物。但如果您将他分类在心理学家与质量人物当中, 两个分类没有一个直接与亚当·斯密有所关联,这就不是一个好的作法。 
无论怎么分类，需要注意中立性。如果偶然一个类别有争论，最后不要归入这个类，或在条目讨论页讲明这个分类有争论。 
 
创建分类树
 
一个类别太大之后，应该分为不同的子类。把类似的条目分到一起，读者可以方便的找寻他们感兴趣的内容。 
 
类别和模板
 
模板就是Template, 是一种特别的维基功能 
 
如果一个模板里面加入分类，所有用这个模板的条目都会属于这个类别。 
 
如果先在条目里加入模板然后模板修改加入类别，看条目时会在最下面看到这个类别，但是点击到类别条目，这个条目不在这个列表里。只有在修改条目内容之后，列表才会加这个条目。 
 
如果发现这样的条目，不要在条目里加分类保存之后您会发现这个类别在条目里重复。最好去修改和添加其他内容，保存之后分类表也会更新。如果当时没有内容，也可以点击“编辑本页”，然后点击“保存本页”，类别列表就可以更新，但是条目更改历史中不会出现这次保存记录。 
 
如果在模板里加类别，使用“|”排行时候需要注意。如果只是写上[[Category:我的类别|类别排列]]，在条目都会归于“类”字标题下，但是在这个标题下没有任何排列方式。如果要在标题下排列，用[[Category:我的类别|{{PAGENAME}}]] 
 
类别和重定向页
 
类别重定向页和条目重定向一样，即 
#redirect [[Category:另外的类别]] 
写完保存这个条目时看起来会很奇怪，页面会显示1. redirect，把重定向的类别写在最底下页面分类部分。这是正确的。如果在Category前面加了冒号，页面会显示1. redirect 另外的类别，但是不会自动重定到另外的类别。 
由于目前的分类重定向功能，不会使条目自动移到重定向页，因此建议不要使用分类重定向页，以免造成条目的混乱（同类条目分属两地）。 
 
能被分类的页面
 
并不仅有正式的条目能被分类，事实上，未完成的文章也会被分类到整理性质分类当中，对话页也可能会被分类到某些正在讨论,正在投票的分类裡，但值得注意的是, 模板template的分类必须要小心处理，一旦您将某个模板加入了分类, 使用该模板的所有条目都会自动进入那个分类当中, 有时这是一个方便的作法, 但也会產生一些令人困扰的问题。 
 
命名法
 
参见:命名规范 
 
要将一个未分类的文章分类时, 与其命名一个新分类, 不如先参照目前有什么分类适合它, 如果您真的找不到适合并已存在的分类, 再来命名一个新分类 
 
在命名新分类时, 请注意： 
 
不要用简称。 
不要把类别层次写进名字里，如，应该用“经济学家”，不要用“人物--经济”。也不要用“人物/经济”。 
不要在分类中加上“分类”两字, “Category:管理工具”, 比“Category:管理工具分类”恰当 
不要简繁中文夹用 
 
 
命名法的语言翻译问题
 
不要用英文分类或是中英夹用, 但有些专有名词除外。 如有争议的话, 请先到页面分类讨论中进行讨论, 不要先分类。 
 
如果您想命名的分类,会有翻译上的争议, 也请先到页面分类讨论进行讨论, 必要时可以举行投票。 
 
分类的需求和使用
 
读者浏览
 
页面分类（和内部连接）应该让读者很快找到他们寻找的材料，不管他们是否知道内容的存在或命名。 
 
连接到类别页面
 
在条目或其他类别页面，可以连接到类别的页面，只要在category这个字之前加一个冒号“:”。注意这需要半角的冒号，不是全角的冒号。例如：[[:category:管理学家|]] 会显示为管理学家。 
 
类别内容排列
 
和一般内部连接不同，加在("|")后面的字不是用于显示的字眼。这是用来在类别条目用来排列的字，这只是软件内部应用，没有在任何地方显示。 
这个功能在中文维基很重要。如果任软件排列，是按Unicode的第一个码排列，对中文什么意义都没有,可以用拼音开头。 
如：当前页面的类别为帮助文档，则在定义分类时可以这样:[[Category:帮助文档|YMFL]] (因为:“页面分类”的拼音开头是YMFL); 
这个功能也可以用于： 
 
排列人物列表，尤其是亚洲和其他洲混合的列表，可以用来以姓排列。 
当条目需要有一个合乎逻辑的顺序时。 
当条目按照字母排序会出现不协调现象时。 
当所有条目都用同样的字打头的时候这还可以改善列表的可读性（例如：帮助文档里面每个条目都以“帮助”开头）。 
 
软件问题
 
现在版本的MediaWiki软件不支持类别重定向功能，重定向页面中的文章或子分类，不会自动转入重定向到的分类中，这个问题解决前，不宜建立分类的重定向页。 
 
参见
 
Special:Categories - 所有类别。