有一句话这么说“玫瑰换一个名字，还不是同样地甜而美？”这句话当然不是我说的，据说，是莎士比亚说的，还算是“名人名言”，非常地励志。比如我，每当照镜子的时候，总是希望镜子里的那张脸像刘德华像梁朝伟，事实上，当然不会是的了，于是，，，不，不需要自卑，也不需要惭愧，因为，别人再怎么说我帅，再怎么说我丑，我就是我，我的脸已经是这样，我已经是定了自己的符号，别人再怎么对我褒贬，我可不就像是那朵玫瑰一样，如果本来就是美的，别人再怎么诋毁，哪怕是换一个名字，还不是依旧是那么美么？如果本来就是很丑的，再怎么赞美它，歌颂它，也不可能变得美。所以，玫瑰依旧还是玫瑰，我，也依旧还是我。
一个股票，让股民投资赚钱的股票，本就是股民们茶余饭后讨论的话题，就像生活中的某一个物件一样，东家长西家短的，它是生活里随处可见的一样东西，也是很多老百姓生活里的一部分，也是官方认可的，并不是违禁物品，允许谈论，也允许运营。既然没有立法禁止讨论股票，那么大家一起讨论股票有啥不可以？何来的违法呢？我们的股票都脆弱到这样的地步了么？都害怕让大家讨论了。
一脱口秀演员表演时提到了某一股票，导致该股票开盘涨停，这是该演员的功劳还是股票本身的能耐？股民们难道没有自己的脑子，钱是自己的，只因为这个演员说到了某一股票，就不分青红皂白，把自己手里的钱去投资了这个股票。至少我不会，我会自己分析一下这个股票，值不值得自己去投资。我分析下来觉得不好，哪怕舞台上的演员把这个股票吹捧到了天上，我也不会去买这个股票。脱口秀演员，所谓的公众人物，他们说得话，发表的观点，对老百姓当然会有更大的影响力，但是，老百姓是没有自己思维的么？演员表达的只是他个人的观点，只代表他自己，并不能改变这个股票的性质，若它是好的，不可能因此变坏，若它是坏的，也不可能因为公众人物的吹捧而变好。更何况，演员只是在表演做节目，就是给看客们看的。
既然法律没有禁止谈论股票，那么谈论股票就不存在违法。就算是名人谈论股票，也不违法。名人和普通人都有言论自由。电视台的财经频道，也有请专家或者演艺界名人来讨论理财，当然也会有对股票的谈论的。上海台就有档这样的节目叫做《我不是财神》，请来的都是名人，电视台也算是公众场合了，要是违法的话，电视台的这档节目也不会播的。要是它还在播，那我可以去举报它的了。
玫瑰换了一个名字，还不是同样地甜而美？不是么？