用十多发炮弹打下一架战斗机在当时的武器装备性能条件下倒也挑不出毛病来，战场上的事本身就是一种无法预估的，打几千发炮弹打不下一架战斗机也正常，用十几发炮弹打下一架战斗机也正常，一支步枪打下一架飞机的事也不是没有，所以，电影中描述的情况不算是有问题。
高炮曾经是对空防御作战的一个重要武器装备，有很多的国家曾经把高炮部队做为一个军种单位，说明高炮的重要性。二战时期以及导弹武器出现前，高炮一直都是对空防御作战的一个重要工具，直到今天虽然防空导弹普及化，但高炮依然没有退出历史舞台。
高炮也是随着战斗机的发展而逐步发展的，二战时期的高炮多采用碰炸引信，命中率并不高，而且雷达探测能力也不强，无法做到今天这样由雷达控制的自动化集群射击。探照灯与高炮相结合对空作战曾经是一个主流模式，因此，弹药消耗极大，效果只能说是能用，够用，但不好用。
二战时期高炮要打下一架战斗机需要约3000发炮弹左右，以美军高炮部队为例，平均需要消耗2800发炮弹才能换取一架飞机的战果。二战德国最具威力的128毫米Flak 40高炮，平均消耗3000发炮弹才能击落一架飞机。
后来，高炮近炸引信的发明大大减少了高炮弹药的消耗，效率有所增加，例如，美国二战时期使用近炸引信平均消耗300发炮弹就可以击落一架飞机。
尽管高炮消耗弹药大，但战果还是相当不错的，二战时期，美军有5380架飞机被高炮击落在欧洲战场上，英国有1229架轰炸机被高炮击落，占轰炸机总损失的三分一多。高炮的作用除了击落飞机，也可以扰乱轰炸机的投弹，迫使轰炸机不得不从高空投弹，效率降低。
高炮弹药消耗只是一个平均数，几发炮弹就击落一架飞机真不用奇怪，但是要说平均十几发炮弹就可以击落一架飞机显然是不可能的。由此来看，类似高炮击落飞机用弹量只用了十几发，真不能说是有问题，也很难说出毛病来，战场上的事真不好说，一炮就击落一架飞机都不能说是有问题，战场上一切皆有可能。
（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）