所有的产品都有自己的重度使用者和拥护者，所以只能仁者见仁智者见智地看待这个问题。我就从自己多年使用的经验来分享下看法。
Office在功能上更全面和深入如果没记错，我差不多是从Win3.1就开始使用Office的，一直用到今天的最新版Office。
这么多年下来，Office始终占据了办公软件领域的大片江山，为了维系自己的江湖统治地位，Office当然要在功能上不遗余力地升级，以便保持领先地位。
所以经过对用户需求的深入了解，以及不断推陈出新，目前的Office功能已经可谓是非常全面，几乎你能想到的功能它都已经涵盖了。
相比下来，虽然WPS在功能上也在不断接近Office，但是在细节方面，以及更细微的功能上，还是有一定差距的。
举个例子：我经常在给学员上PPT课程的时候，发现很多学员装的都是WPS，就会导致很多Office能做的功能在WPS上是无法实现的。比如在PPT里插入图表后，可以把数据柱替换为一个形状或图形（用复制粘贴即可），这样可以让数据图表更生动。但这个效果在WPS里做不了。
包括给数据图表设定动画，PPT可以设定数据柱一根根出现，但是好像在WPS里没有找到这个属性。
所以WPS在功能的颗粒度上还略显粗糙。虽然主要的功能都已经很相似了，但是一些好用的功能，目前在WPS里还是缺了不少。
Office有全家桶加持，护城河更宽其实除了普通人经常使用的Office三大经典软件：Word, Powerpoint，Excel外，Office全家桶里还有很多好用的软件，比如小型数据库Access，Onenote，邮件系统Outlook，包括最早还有项目管理软件Project等等。
所以WPS抗衡的不只是三个软件，而是一个系列家族，而且这个家族里的软件长相相似，功能相通，彼此兼容，还可以通过Vba进行底层的个性化编程。
Office的护城河挖得可不窄！
好在大部分用户最常用的还是那三个，所以看起来似乎差异没有这么大。但是对于深度用户，或者需要在多个Office软件间切换的用户，是很难放弃Office去选择WPS的。
WPS也在努力开发更贴近中国用户的功能当然，WPS也不是一无是处的，毕竟能够跟在Office后面追赶多年，自身实力还是不容小觑的。
在最新版的WPS里，你会发现一些贴近用户需求而开发的功能。
比如：在插入选项中，除了Office默认的一些元素外，还出现了类似“条形码”“二维码”“几何图”这样的新元素，同时还可以绘制“思维导图”，“流程图”这样现在比较流行的图形。
同时，WPS还提供了很多在线设计的内容。可以在线搜索一些好的图标、模板等设计元素，让普通小白也能做出更专业的Office文档。这个在Office里通常只能通过插件来实现，Office官网上的素材比较有限，还有网速也不快。
另外，我还在WPS里找到了一些新功能。比如：“乐播投屏”“截图取字”，应该是基于用户的使用习惯去开发的。
我唯一不太习惯的，是WPS有些功能需要在线登录WPS账户才能获取，这个对于使用了多年Office的我不太能适应。
WPS有价格的优势，还有信息安全方面的壁垒最早为什么大家都去用Office而不是WPS，是因为当年大家都习惯用盗版的软件，既然都不要钱，干嘛不整个高级点的？
但是后来随着版权意识的增强，以及微软对一些使用盗版Office的公司的法律行动，让越来越多公司转向购买正版的Office。
不过正版的Office毕竟不便宜，这时候WPS的优势就体现出来了。我记得我买的第一张正版软件好像就是WPS，99元。那个时候一套Office可得好几千。
不过这两年随着微软对中国市场策略的变化，这个价格差异越来越小了。我买的几台笔记本都市预装Office home版的，功能基本够用。单买也没有特别贵。
另外一个使用WPS的核心原因，是为了信息安全，毕竟是我们自己研发的软件，不太会有后门或猫腻。
所以现在去很多国企或机关上PPT课程时，发现WPS的占有率越来越多了。一方面功能变强基本够用，另一方面保护信息安全以免外泄，相信未来会有越来越多的企业去使用WPS。
总结所以对我来说，Office有点像一潭深水，深不可测，里面藏着不少宝贝。但是要找宝贝，你要知道藏在哪里，才能潜水进去拿到；
而WPS则像一个清澈但不深的池塘，它的好东西不是那么多，但是始终在不断添加。它把好东西都直接铺在池底，你基本上一眼就能看到，拿起来很方便。
我们用软件是来解决问题的，只要能达到这个目的，都可以称得上是好软件。建议大家两个软件都试着用用，就会发现各自的优势和不足，然后选择更适合你的。