三国之所以比战国火，我想主要有以下几点原因：
1、《三国演义》的贡献。毫无疑问的是，罗贯中的这本书在中国甚至这个东方文学史的地位都是难以撼动的。一系列的人物通过《三国演义》深入人心，诸如“草船借箭”、“三气周瑜”等典故也是妇孺皆知的。而战国期间虽然也是英雄辈出好戏连连，但却没有一本名气足够大的名著来反应这一阶段的故事。《东周列国志》的影响力，是远远无法和《三国演义》比肩的。
2、两个关键人物的影响力。即使在《三国演义》成书以前，关羽和诸葛亮在民间和官方都已经是极其有代表性的人物。关羽和孔明，分别成为了“义”和“忠”的化身。而在战国时代，却很难找出这样的人物，著名的苏秦、张仪、李斯等人，都是从自己母国跑到别国去的，这样的人物充其量只是“智绝”，做不到“义绝”，在百姓的心目中传唱度自然不高。
3、相关史料的地位。《三国志》被奉为前四史之一，是二十四史中相当重要的一份。而后来裴松之所作之注以及各类有关三国的研究著作都是数不胜数的。而对于战国而言，《史记》之中只有一小部分，《战国策》的地位又远逊于纪传体正史，相关的研究性著作也比不上三国，因此在学术界的研究，战国的热度也是不如三国的。