有关注耳机的小伙伴，估计都有发现一个神奇的现象。
不少国外大牌，降噪音质啥的，规格全堆满。
性能感人，价格更感人。
开局价格猛如虎，大半年过后渠道价六折五。
大伙都不敢随便下手，担心自己买亏了。
最近吼，国产品牌声阔就整了一款全新的产品——
声阔 Space Q45 无线头戴式降噪耳机 （简称声阔 Q45）
一上来，就是给到直降 200 的优惠。
声阔的产品，可能有些小伙伴留意得比较少。
声阔作为国产品牌，之前一直都是在海外市场打拼，最近两年才重回国内市场。
不管是在国内还是海外，声阔的口碑还是蛮好的。
像咱之前介绍过的那款声阔智能眼镜，就很香。
So，这次的声阔 Q45 能不能给我们带来更多惊喜呢？
我们顺便拿来两个同类 跳水 标杆：Bose QC45 和 WH-1000XM5，简单对比一下。
外观
作为头戴耳机，个人感觉戴起来的舒适度，还是蛮重要的。
毕竟戴起来不舒服的耳机，连用下去的兴趣都木有。
声阔 Q45 戴上头，第一感觉就是耳罩尺寸又大又软。
大尺寸的好处，在于使用时不用担心压耳朵。
特别对戴眼镜的小伙伴来说，这个优势太犯规了。
不过也有个小问题，耳罩越大，闷在罩里的空气越多。
在空调房或秋冬季可能没啥感觉，但像这个时间点走在广州户外…
只能用「酸爽」形容。
头梁部分，外层用了大面积金属，细看还有拉丝设计。
这质感蹭蹭的上来了。
此外金属材质还在一定程度上加强了耐用性，不用担心刮花、掉皮之类的问题。
如果拿两个标杆来对比的话，Bose QC45 在舒适度上绝对是王者。
不管是头梁接触的面积，还是耳罩柔软程度、尺寸，都相当到位。
至于索尼 XM5 嘛，拿在手上的磨砂质感是三者里最好的。
但戴在头上时，因为头梁比较细，戴久了就有点压头。
当然，这点比较「挑头」。
我们头小的同事就说没有这个烦恼，三个带着都挺舒服。
三者比较的话，声阔 Q45 的舒适程度算处在二者之间。
此外声阔 Q45 和 Bose 的都支持折叠，方便收纳节省空间。
索尼上代还支持这功能，这一代就砍掉了。
索尼 WH-1000XM4
有点可惜。
操作部分，声阔 Q45 和 Bose QC45 都用实体按键。
Bose 的按起来手感偏软，有时会产生「我按到位了吗」的疑问。
声阔 Q45 的按键倒是比较清脆，反馈感强些。
索尼的是手势触控，我个人不太喜欢。
这玩意儿嘛，平时没啥毛病，但一旦遇到强气压气流，就可能犯傻。
例如进地铁门那瞬间，偶尔来股强风，触控板会误以为你在操作。
不常见，但烦人。
希望后续机型能改进下吧。
音质
关于音质这块，咱先放几段用人头麦录的片段。
建议配合耳机食用吼。
音质这东西还是挺玄学的，录出来可能和真人听的有点区别。
我讲讲我自己的感觉。
在佩戴体验上被我吐槽得有点狠的索尼，这个环节总算扳回一城。
最高支持 LDAC 无损协议，声音细节直接拉满。
调音风格比较接近流行乐的 style，人声比较突出，低频也很到位。
高频差点意思，但如果听流行乐嘛，这点可以忽略。
声阔 Q45 也是最高可以用上 LDAC，不过听起来跟索尼是两种风格。
声阔 Q45 比索尼更注重高、中、低三频的均衡。
而且人声和乐器声都能较好地还原出来，听 Live 类型还挺带感。
声阔表示，这次他们用上了行业首创的「双声坛」声学架构。
这技术一般是用在高端的车载音响上，像柏林之声、宝华韦健等这类大牌产品。
再配合「蚕丝+金属双层振膜」，人声、声场等效果都有更出色的表现。
用个不太恰当的比喻，索尼 XM5 和声阔 Q45 都是分数差不多的优等生。
但一个某个科目不太行，一个各科成绩都更平均。
当然，可能有人会觉得声阔 Q45 的调音太规矩了，没特色。
配套 APP 上给了个「Bass up」的功能，开启可以带来更强悍的低频表现。
喜欢动次打次的，建议一直开着。
Bose QC45 在两个对手面前就有些不够看。
虽然相比上代有点进步，至少低频没那么重。
但声音细节还是没那么足，很大程度上和最高只支持 AAC 有点关系。
降噪
说到降噪这一层，Bose 算得上业界「祖师爷」。
索尼这几年也在各种黑科技加持下，收获了不错的口碑。
也不知道，声阔能不能顶得住。
咱直接上耳。
老规矩哈，简单讲讲我自己的感觉。
不论是降噪，还是通透模式，三者给我感觉都是挺强的。
尤其是作为后起之秀的声阔，在独创的「三重滤噪」系统加持下，并没有显得弱势。
像人声、车的轰鸣声等等，三款耳机都能有效消除。
即使是比较难搞的高频噪音 （小孩哭声、大妈吵架声） ，都能处理个七七八八。
通透模式下也没有太大槽点。
但主要的区别，在软件体验上。
声阔 Q45 的 APP 提供了自适应主动降噪，能根据当前环境声自动调节降噪强度。
而且 APP 的基础功能都放在门面上，布局还算合理。
但就是总喜欢让你跳转到二级页面。
明明可以在首页加设个下拉菜单，一次性搞定，它非要你点进去才能调。
算是个小槽点吧。
索尼 XM5 则只有 1 档降噪，20 档环境音调节。
通透模式下堪称三者最强，但降噪强度不能调就有点不够意思了。
虽然有自适应降噪，但这个「自适应」嘛，跟我们普通理解不太一样。
索尼的逻辑并不是根据环境噪音自适应，而是你的动作和位置。
例如识别到你在搭地铁，就自动给你开通透；
识别你坐在办公室，就自动给你开降噪。
就有一种「机器觉得你应该开通透，你就得开通透」的感觉，不够人性化。
反正我到手就关。
至于 Bose，我觉得比较大的槽点是降噪和环境音都不能调等级。
其他都还好。
一些可能被忽略的小细节
讲两个有些人可能不在意，但其实蛮有用的特性。
第一个是三个耳机都支持双设备连接。
办公时手机电脑一起连，挺实用的。
第二个是续航。
从官方数据来看，Bose QC45 续航时间 24 小时，索尼 XM5 开启降噪 30 小时 （关闭降噪 40 小时） 。
2 个都算顶呱呱的水准了。
但声阔 Q45，是真的恐怖兄弟萌。
开启降噪情况下，居然能拉到 50 小时。
而且就算把电耗光，充电 5 分钟就能听歌 4 小时。
电量焦虑是啥？不存在的。
小结
顺带一提，这三个耳机我还找了咱公司的小伙伴体验一波。
如果觉得文字不够直观，可以看他做的视频，或许有更清晰的理解。