故天将降大任于是人还是斯人？在调查中，超过83%的人认为学的是“斯人”，而人教版历代课本，均是“是人”。
面对晒出的课本、古籍证据，大部分人依然不愿面对事实，觉得不可思议，表示当年背课本时，明明是“斯人”，输入法会自动蹦出，网络上搜索也全是“斯人”。难道群体的记忆被篡改了？
其实在古文中，“斯”和“是”都有“这”的意思，比如王羲之《兰亭集序》中有“是日也，天朗气清，惠风和畅”的句子，这或许是后人在引用时出现混淆的主要原因。
《重修八宝宫三祖殿碑记》中就写到“古云天将降大任于斯人”，在其他出版社出版的《语文》课本上也有“斯人”版本刊印，更别提电视剧、电影中打鸡血时张口就来“斯人”。
正版的《孟子》记载的都用“是人”，大部分人学的课本也是“是人”，但为什么人们更愿意相信是“斯人”呢？因为这句话流传很广，很多人在学习课本前，极可能通过课外读物、电视剧看到过这句话，比如陈浩民2001年主演电视剧《封神榜》中就有这一段台词，用的就是“斯人”。
显然“斯人”比“是人”更显得正宗、更像文言文，日常生活中，“是”使用过于频繁，已经成了口语，看到“天将降大任于是人”，很容易出戏，要么看成“于是”要么看成“是不是人”，甚至第一反应是印刷错误，闭着眼睛背课本的时候，想的还是“斯人”。
此外我们背课文时记忆周期其实很短，最多一个星期，更多时候还是受电视剧、输入法、网络的影响，以讹传讹，不断加强我们关于“斯人”的记忆。
从这种角度来看，我们的记忆的确被更改了。