自李枫暴出郭敬明“性侵”事件之后，网上对郭敬明可谓哗声骂声一片，浏览了一些贴子，忽然发觉人们哗来哗去、骂来骂去，无非就一个主题：凭什么一个矮洋丁三寸铁能挣那么多的钱？凭什么一个矮冬瓜可以写书拍电影当导演？凭什么一个身高直到人肚脐眼的小挫子能坐拥那么多美女美男?凭什么一个矮冬瓜可以打造一个自己的商业帝国叱咤风云……言外之意可能便是自己内心的委屈，为什么自己相貌堂堂勇猛威武事业却不及郭敬明的一个发丝？为什么自己才高八斗人品一流却名不见经传甚至还要为养家糊口而发愁……
所以，忽然有种感觉，他们骂的并不是郭敬明本身，而是对郭敬明的羡慕忌妒恨，以及自己对事业的无力。或者换句话说，他们骂的不是郭敬明的私生活，而是郭敬明的钱以及他的地位。
在他们眼里郭敬明就不该拥有那么多的钱，旗下也不该有那么的多美女美男。那么他为什么不该拥有那么多的钱和美女美男呢？因为他的身高不配，这件事如果放在一个身高一米八二的人身上，反响应该是不同的。
这些人一方面不耻和嘲笑于郭敬明的身高，一方面却又不得不屈从于郭敬明的才华之下，内心肯定是不甘的。
有人说文以载道，也有人说铁肩担道义，妙手著文章，恩，不错，有价值的文章就该这样，所以，有人说郭敬明的小说及电影缺乏价值，甚至是三观不正，会毒害青少年，对，完全这样，该口诛笔伐，可是那些武侠、言情、宫斗、玄幻、穿越甚至是三级片、马屁文章难道就有价值了？甚至还有人是小三鼻祖，咋就没人骂呢？他们可以以没价值的东西挣钱，为什么事情一到郭敬明这就不可以了呢？这算不算对人不对事呢？话又说回来，没价值没营养的东西那么多，若真要以数量计，郭敬明不过九牛一毛，骂得那么凶，还不是因为他矮？
抄袭可耻，的确可耻，前不久某个火剧不是涉嫌抄了很多么？为什么没有落到今天郭敬明这样的待遇呢？还有再往前，某妈某剧不也涉嫌抄袭对簿公堂吗？为什么都没有像郭敬明这样骂呢？那么这又算不算对事不对人呢？对来对去，还不是因为郭敬明他矮？
说到抄袭，话题绕远一点，最近看了一些网文，情节内容几乎千篇一律，什么穿越重生，什么得病换心换肝，什么一夜情私生子等等，真的很难说抄袭不抄袭，或者谁抄谁。网文毕竟是网文，不像莫言《蛙》，余华《兄弟》，王跃文《国画》那样一下就可以打上标签，人们又可以一眼认出。
所以，抄袭那么多，为何独独揪住郭敬明不放，还不是身高歧视？就他那矮吊样，凭什么叱咤风云？凭什么荣登富豪榜？看某电视节目，好像周立波主持的，一群健身男上来就嘲笑郭敬明个矮，那素质那不要脸还真不是盖的，一群头大无脑的东西，看着都让人恶心。反观郭敬明却修养极好，换个人说不定都会蹦。
有人说自李枫事一来，郭敬明的朋友竟没有一个站出来为他说话，言下之意无非就是郭敬明的朋友也不站在他一边。难道没有人出来为他说话，就能证明郭敬明性侵一事是真？实在荒谬至极。
没人为郭敬明出来说话，我感觉这很正常，中国几千年古话是什么？明哲保身。这节骨眼上，谁都不想惹一身腥不是吗？中国还有一句话，叫打仗亲兄弟，上阵父子兵，所以真有什么大事发生的时候，朋友是靠不住的。再者，像郭敬明那样高高在上，应该都是他聘用为他打工的，利益面前的合作，很难称得上是朋友吧，当然虽然表面上口里喊作朋友。
所以当有人在嘲笑或质问郭敬明为什么没有朋友出来为他说话的时候，可以扪心自问一下，如果你摊上了事，你会有朋友出来为你说话吗？
中国古话，什么一人落坑千人撒尿，什么墙倒众人推，什么当面一套背里一套，什么知人知面不知心不是吗？书里说岳飞临刑的时候，老百姓不还是向他大骂扔石头吗？在中国朋友如果不是泛意义上的，你觉得你真有朋友吗？
再说李枫发文说性侵，感觉有点滑稽。有网友评论，就郭敬明那小身板他行吗？想想也是，就郭敬明的小身板，小力量，别说性侵男人，估计女人他也性侵不了，说不定女人还会一巴掌把他给呼飞。
关于性侵这一方面还真不好多评，毕竟几年之后，又合作了几年，是是非非，恩恩怨怨，但不管怎么说本人都认为单巴掌拍不响。
孔子说食色性也，不管怎么说，人家私生活是人家自己的生活方式，完全没有攻击的必要。就算他性取向不正确，就算他是gay，（注，我说的是就算，不是确定）可娱乐圈gay也不是他一个，还有的死了也被人追念，为什么要单单骂他呢？总结来去，还不是因为他矮他不配拥有美男？
一米四几的身高，从老家到上海，单枪匹马，独自浴血，郭敬明的内心无疑是强大的。首先，他没有被自己的身高打倒，单凭这点，他就值得令人敬佩。想想有多少人因身高而自卑？又有多少人因身高而逃离人群？又有多少人因容貌丑陋而不敢抬头？而郭敬明他非但没有躲起来，而且还高傲的昂起了头，迎着风迎着雨，迎着人们的毒舌与鄙夷的目光，哪怕是闪电雷鸣，千疮百孔，屹立不倒。骂他的男人们，你觉得如果是你换作了他的身高，首先不说成功，活不活得下去还是个问题，不是么？
郭敬明成功了，比之常人，他付出的该是千倍万倍，人们只看到了他的钱他的奢侈，却没看到他的伤他的痛他的付出他的坚忍。人们只会骂他，却没有人心疼他。一个一米四几的身板，游走于大上海，驾驭着美女美男，难道不是一个神话？人们骂他，凭什么骂他，换做是你，说不定早吓瘫了，还何谈成功？这也许就是典型的吃不到葡萄说葡萄酸吧。
有人骂他文章，没有价值，只为了钱，可是人生在世，谁不为钱？俗话说人为财死鸟为食亡，他挣钱有错吗？为什么有人啃老没人骂，而他写个文章挣钱却有人骂?缘只缘他个矮不是吗？有人找不到媳妇，有人房奴车奴，郭敬明洋丁身高，却一切都不在话下，多伤自尊呀。不骂你骂谁？但是既然要骂，就得有个理由，不然显得多没素质。找什么理由呢？身高肯定不行（其实明明就是身高），但骂人身高显得自己多没素质啊，可也找不出什么理由，噢，对了，你文章没有价值，这不理由来了？！可何谓价值？打开电视，打开手机，翻开报纸，不是女明星出轨，就是男明星出轨，有价值的文章有几？但不管那些，人怕出名猪怕壮，谁让你出名呢？先逮你骂才说，因为只有逮你骂才能出名，逮别人谁知道是谁啊，不是吗？想借着人家出名，还想骂人家，这不就是典型的吃饱了打厨子吗？
所以，面对叫骂，我佩服郭敬明的不止是他的强大，还有他的隐忍，他的坚守，他的执着，汇在一块就是四个字：不屈不挠！你个高又怎么样？你貌美又怎么样？他的伟大，你永远比不了。木秀于林，风必摧之，堆出于岸，湍必流之，郭敬明就像一颗明珠一样，它太耀眼太炫目了不是吗？
总有人会拿他和韩寒做比较，可这有可比性吗？就像关公战秦琼，压根就不在同一频道上好么？就好比一首诗和一篇散文，能放在一块评比吗？体裁不同，题材亦不同，怎么比？所以，总感觉拿他和韩寒比的人实在好笑，他们压根就没有可比性好么？郭敬明写不来韩寒的东西，同样韩寒也写不来郭敬明不是吗？为什么非要放在一起比呢？
这世界是多姿多彩的，你不能喜欢玫瑰就否定牡丹，同样，你不能因喜欢牡丹就否定玫瑰，而牡丹和玫瑰本身就没有可比性不是吗？一花一世界，一叶一菩提，每个生命都不一样的，也都不可替代，亦不可比拟的，韩寒有固然有韩寒的精彩，但郭敬明也有郭敬明的精彩，但相比之下，我却还是更佩服郭敬明，试想倘韩寒换作郭敬明的身高，韩寒还会存在吗？
如果韩寒的成功付出一分努力一分汗水的话，郭敬明则是十分百分千分甚至是万分。当韩寒成功了接收的是鲜花和掌声时，而郭敬明收获的却只有“三寸丁”的嘲讽。凭什么，凭什么拿韩寒和他比？身后的位置本就一个海底，一个山峰，凭什么，凭什么还要放在一起比呢？挣钱写手那么多，唐家三少，天蚕土豆等等，咋不拿来和韩寒比呢？为什么单挑一个郭敬明？难道还不是因为他矮？还不是因为韩寒帅气暴棚，英气逼人，颜值甩郭敬明几百条街？倘挑唐家三少与韩比，单就外形，韩寒也盖不了他不是吗？所以拿韩寒和郭敬明比，这种比本身就充满了赤祼裸的歧视不是吗？
俗话说，兔子逼急了还咬人呢，可当满世界都在嘲讽郭敬明身高的时候，他回击了吗？没有。再说那个电视节目，一群四肢发达头脑简单的动物，窜上来逮着郭敬明就咬，嘲笑他个矮，那不要脸劲，真怀疑他妈咋生的，此情此景，换个人说不定都会蹦，都会回击，可郭敬明回击了吗？没有。看着郭敬明那隐忍，着实让人很心疼。
金星称郭敬明是“迷你作家”，郭敬明回击了吗?没有。这就是他的气度。而另一节目人不知为什么，当着金星的面就说出了“太监”一词。可是郭敬明说了么，没有。所以骂人有时候要适可而止，别自己一身毛，净说人家是妖怪。虽然我非常非常喜欢金星，但却独独不能接受“迷你作家”一词。
其实当人们满世界在骂郭敬明的时候，扪心自问，他究竟做错了什么，是不是真的十恶不赦？关于私生活私生活（注意私生活），你是不是真的比他高尚？
所以，要说郭敬明真的做错了什么，那么无非就是身高矮了点，而钱又多了点。
或者换句话说，如果郭敬明真做错了什么，那就是他对命运的不屈和勇敢前行。
如果说郭敬明生得高大一点，某些网友们，除了“洋丁”“三寸铁”之外，你觉得今天你还能骂他什么？或者换句话说，你还有骂他的优势吗？
我想骂他的人中，不乏有做了父亲母亲的人，如果你的儿子生得像郭敬一样矮小，你心不疼吗？如果你的儿子被人这样攻击，你不心疼吗？我是一个做了母亲的人，我会心疼。所以，当人们攻击郭敬明的时候，也考虑一下他的父母感受好吗？他的儿子做错了什么，不过矮了一点，何苦要步步紧逼？
人无完人，我想倘天下父母生的儿女都像郭敬明一样能挣钱，做梦都该偷着笑了，不是吗？
所以，虽然，郭敬明的身体是矮小的，但是他的内心却是强大的，他的精神是强大的，他的脑洞是强大的，强大到矮小的身子将你高大的身姿踩在脚下，所以，你要骂他，因为——你——羡慕忌妒恨！因为你永远写不出也《幻城》那样的文章，因为你脑子里永远也不会闪过《幻城》那样唯美的画面。
最后以一个真实故事做结：小时候邻家有三个男孩，老二总是打老三，他的母亲气极了，就骂老二，你个孬种，软的欺硬的怕，你咋不去打老大？老二回答：我傻了我打老大？我为什么要挑自己打不过的打，我要挑自己打得过的打，不是吗？