房子在中国不仅是一个居住的场所，随着近十几年房价的飙升，在很多人眼里，它已经成为了投资品。很多人挣了半辈子钱也没能买上一套属于自己的房子，有的人却凭借一套拆迁的房子挣了一辈子花不完的钱。前些年，不少人因为拆迁“一夜暴富”，由中低经济水平一举成为小富豪，因此很多人都把希望寄托在自己的房子上，都盼望有一天自己的房子也能赶上拆迁的“潮流”。
事实上棚改是一项惠民政策，棚改政策不仅改善了老百姓的居住环境，同时让很多老百姓手里有大量的资金，让老百姓富了起来。
为什么叫棚改，是因为这一类的住房已经不能满足安全的要求，这也是我国的一个特色。之前一直说国家不再大拆大建，棚改也就成为一个历史名词。其实棚改也是时代的产物，因为你会知道在未来的一天，我们今天的建筑将会是一个笑话。
这就带来今天的话题，为什么说棚改又会老调重弹，这是不是救市的一种举措？回答是肯定的，而其实显而易见的。
当人们把首付自动下降为零的时候，就说明一切的救市已经失效，于是便又祭起棚改这面破旗，因为屡试不爽，所以百用不厌。然而叫我看来，这个法子还是不用为好，因为这会适得其反。
自古以来，拆拆建建是我国的经济常规。不是有句话说，拆拆扒扒挣俩花花，这在城市建设中几乎成为铁律。就像城市的下水道，为什么隔上一两年就要扒开重新铺管子，回答是城市人口越来越多，已经不能满足排水的需要，这个回答一百分。但问题是，一开始为什么不设置更粗的下水道？这个问题城建是不愿意回答的，因为不仅是他们，整座城市也是赖此为生的，这并不夸张。
还是回到话题，为什么当初要建简易的房子，是因为经济条件不允许，因此能凑合着盖个房子叫人们住下，这在当时也算是主流意识。
其实一直以来凑合着住一直是人们的潜意识，谁知道明天会是个什么样子？得过且过可谓是华夏的一种美德，本来嘛，知足常乐被传为佳话。
不能不说，正是八十年代盛行的棚户区改造，哄起了我国的房价，这一大拆大建就是三十年，房价也是一路飙升，直到去年年底才安生下来。
今年以来，我国的楼市就开始萎靡不振，半死不活就这样拖了半年之久。眼见着楼市这个样子，于是政府的决策人便坐不住了，因为房地产这个样子，大家谁也不能幸免于难。
首先就是没人拿地，这样长期发展下去，卖地财政将会难以为继，然而一时半会又很难找到房地产这样的拉动经济的抓手，于是便又想起开发商说这些老伙计，毕竟是结盟几十年，用着顺手。
但问题是，我国的楼市已经是今非昔比，指望降低首付已经是难以鼓起人们的期望，所以问题还要才能够根之抓起，而这个根子还是卖地。也就是在这样的环境之下，所谓的最后一波棚改就应运而生。
这就带来诸多的问题，要真的是这样的话，房子是用来住的这句话到底是对还是错？因为按照历史的规律，大拆大建必将会引发新的涨价潮，那么这几年的宏观调控很可能就是前功尽弃，无果而终。
这样一来，共同富裕将会成为一句空话，因为棚改必将催生有一大波的千万富翁闪亮问世。有人会说这一回我们不会用现金补贴来腾地方，但问题是，这一大批无房户到哪里安身，于是问题又回来了，还是给他们钱租房子，于是一切又回到老套路。
至于那些房子会成为下一个拆迁户，人给出危房的标准，然而这个鉴定不是机器给出的，是人工操作的，这也给社会造成贪腐的空间。
因此最后一次棚改，也许是我国房价再一次飙升，人们拭目以待。