个人认为，这个话题本身就没有定论，谁提出来都不具有代表性。
在6月20日晚，网易有道精品课直播间中，谈到网易的选人标准时，丁磊表示：“网易选人最重要的素质就是‘独立思考和逻辑能力’，但这是绝大多数中国学生不具备的，包括很多名校毕业生也不具备。”，果然一切都有导火索，这一说便冲上了热搜，大多数网友开始回怼丁磊言论。其中不乏网友拿网易游戏抄袭、阴阳师阴间策划说事等，认为又是一个公知一副众人皆醉我独醒的做派。
虽说评论区一片骂声，但是却还有极少数的支持声，但是是支持丁磊的话，而不是支持丁磊这个人，局势一下有趣了起来，因为这个话题缺乏客观性，本身就不该由一个人来下定论。
网络舆论战场向来是以多胜少，舆论就像有力的浪潮，席卷着每一朵“正在思考或从未思考的浪花”，而淹没了那些浪潮方向相反的浪花，舆论从来没有定论，熟黑熟白也没有个界限，也许辩证看待这场舆论战争才是最好的，然后取其精华去其糟粕。
你是怎么看的呢？