不能取代。
中国有文字记载的历史有3000多年，而24史加上《清史稿》也只代表了官方的记载，却不能替代所有的历史记载。24史4000万字，如果全部翻译为白话再加上注解，几亿的字恐怕都是不够的。
但是，即便如此，24史也不能完全取代历史上的其他史书记载。在我国历史上，除24史之外，还有很多的史书，这些史书除去与24史重叠的内容，还包括了很多24史不能覆盖的内容。虽然有些记载不够准确，但是这也是历史的一个反映，也为我们研究历史提供了一定的参考。
因此，即便有了24史，依然不能取代其他的史书。
那么既然24史不能替代其他史书，所以《中国通史》也不能替代24史。毕竟只是一个通史，但从内容上来说，很多24史的记载都无法体现。比如24史中记载了各个朝代的天文观测和记录，还有天象的详细记载，这在通史中就不可能保留。
因此，一部通史只是作为一个新的角度和叙述方式来解读历史，但却不可能替代任何一部史书记载。
历史是全方位立体的，而不是简单的线性，所以史书肯定是越多越好，越详细越好，角度多丰富越好。而不是谁来代替谁。