对于这个问题，每日经济新闻实习编辑张弩认为：
2018年1月30日晚间，上市公司獐子岛连续发布3则公告：称出现部分海域扇贝存货异常；2017年业绩修正，预计亏损5.3~7.2亿元；然后宣布停牌。
再结合獐子岛2017年12月23日发布的有关第二大股东分别在11月和12月进行了减持的公告，合计减持199.85万股（占总股本0.28%）。整个操作可谓一气呵成，不禁让人联想起了2014年的獐子岛，熟悉的套路几乎同出一辙。就想问一句为何獐子岛的扇贝如此任性，甚至堪比当红手游“旅行青蛙”，想走就走，只是从不回家。
本次进行底播虾夷扇贝的年末存量盘点，发现部分海域底播虾夷扇贝存货异常，可能对部分海域的底播虾夷扇贝存货计提跌价准备或核销处理，从而导致公司2017年全年亏损。
而这就和2014年底獐子岛发布公告称，黄海遭到几十年一遇异常的冷水团，导致虾夷扇贝绝收。虽然2014年的事件，证监会经核查未发现獐子岛在苗种采购和底播过程中存在虚假行为，也未发现大股东侵占上市公司资金行为。但一直以来市场就对“獐子岛扇贝事件”存在这大量质疑的声音。
至于2017年虾夷扇贝的存货异常，是什么原因还没有具体公布，但如果每次都是天灾造成的不可预估的存货损失，那么不管是真是假，獐子岛的在资本市场投资人心中的信心都会受到影响。因为养的扇贝，可以说走就走，对于公司的业绩波动产生重大影响，不可控因素太多。让我们还是耐心等待上市公司进一步核查的公告，相信有2014年的先例，这次扇贝消失的事件会有更深入的调查。