事情的起因是上海的一所高中的男生在女厕里面安装了监控装置（男孩母亲回应用的是手机），并用拍摄到的内容去威胁女生，女生将此事告知家长后，并进行了报警，由于涉及到未成年人，并没有立案。据男孩的母亲回应，当时双方在派出所进行了和解，男孩写了道歉书和保证书，并给予了一些经济补偿。而事情的转折点在于这个女孩将此事告诉了她的两个朋友，其中一个朋友气愤不过，将相关信息在网上进行了曝光，结果，有很多人通过这些信息对男孩进行网络暴力。
“网暴”在任何时候都是错误的做法，用“错”止“错”，只会在错误的道路上越走越远。这件事情当中，男生偷拍女生，并以此来威胁，这件事情是做的很错误的一件事情，如果当时女生不及时的报警，选择忍气吞声的话，那么后果将不堪设想。而女孩的朋友将相关信息放在了网上，应该是属于“网络曝光”（当然也不排除其他可能），可能这个朋友觉得这件事情的性质很严重，而在派出所的相关处罚不足以让这个男生接受到教训，只能靠舆论的力量。要知道接受的教训不痛不痒的话，将来只会在心里埋下满不在乎的种子，将来发生类似的事情，那个时候就太可怕了。
但是随着事态的发展，由“网络曝光”变成了“网暴”，“网暴”就是将错误放大了失真的地步，可以看出在网络上发酵后，说啥的都有，变成了对他人名誉、隐私等权利形成了侵害，那么即使是犯了错，也不是大家可以随意去谩骂、去指责的，自有法律进行公断，所以说男生“活该”是不应该的，虽然我们对这种行为感到不耻，但是不至于将对方往死里逼。
在这件事情当中，原生家庭的教育是有一定的缺失的地方，很有可能和父母溺爱有关。从事情的发生，到如今的网络上有很多不同的声音，可以说和父母的回应有关系，从父母的角度来说，他们的回应，我觉得可以理解，毕竟这是自己的孩子。开始的时候，其母亲说自己的孩子是“用手机拍的，而不是安装摄像头”，而且说是“初犯”，“偷拍女生是因为喜欢对方，只是用错了方法”等等，这些理由很苍白，这是妥妥的为孩子辩解，试图减轻其过错，这就好像在说“这还只是个孩子，犯的错不是很大”，这也许是大家感觉不舒服的地方吧，但是你想过那个女生的感受没有，假如真的威胁成功了，那害的就有可能是女生的一生。所以正是其母亲的过多辩解，是事情朝着不可预计的方向发展的诱因之一，由此可以联想到，这个男生的父母平时对其的溺爱不是一般的深。
我看到的是整个事情都是这个男生的母亲在回应，对于事实的真相我们不是很了解。是不是如同其母亲所说的这是孩子的初犯，我持保留意见。如果真的是初犯，给他改正的机会，毕竟“人非圣贤，孰能无过”呢？我觉得是应该的，如果屡教不改或者是无心悔过，那么我觉得是不可接受的。
但是有一点，我觉得是不应该的，那就是“网暴”，作为普通大众的你我，看事情多一点理性，少一点偏激，不要认为网络媒体就是法外之地，可以恣意妄为，更不能因此对他人进行人生攻击，舆论的力量是用来监督约束更正那些错误的，而不是某些“有心”人为达自己的目的所利用的工具。