本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究
美企有全球领先的芯片技术，不难发现手机端和PC端的处理器几乎都是由美企供应的。高通的骁龙处理器畅销全球，英特尔的酷睿处理器也受到全球PC爱好者的追捧。
但好的产品也得有需求支持才行，美企正面临芯片砍单，裁员的困境，这时候开始“邀请”中企买芯片了？中企发展芯片有何走向呢？
美企的库存状况
芯片成为科技发展的基石，各国都在追求顶级的科技力量，所以对芯片的关注度变得越来越高了。
就像美国打算让芯片制造业回流，拿出520亿美元的补贴邀请台积电建厂，促成英特尔，美光科技千亿美元的投资项目。还有日本，韩国也是一样，前者也邀请了台积电建厂，后者定下50%的芯片自给率目标，打算在2030年实现，期间还会培养数万名半导体工程师。
再看中国，从定下70%的芯片自给率到集成电路被列为一级学科，再到各大高校成立集成电路学院，种种行动都说明一点，那就是国内的半导体正在朝着更好的方向前进。
所以一些芯片逐渐放在国内生产，通过国产半导体供应链满足生产需求。自产的芯片提高了，那么进口的芯片便减少了。
今年1至8月份中企砍单了540亿颗芯片进口，由于大部分的芯片采购至美企，减少芯片进口数量之后，美企的库存状况开始凸显一系列问题。最主要的就是库存水位增高，面临去库存压力。
这只是其次，关键在于美企的销售渠道受到了规则的影响，不是所有芯片都能卖得了的。恰好这些卖不了的芯片正是客户所需，其它能出货的芯片并非最先进的技术产品，所以市面上已经留有一定的库存，不需要大量采购。
不能随意销售芯片并非美企的本意，可既然选择遵守规则，就得面对相应的后果。撑不住的美企正在面临砍单，裁员的困境，比如高通减少了对台积电的投片量，英特尔打算在11月份裁员数千人。
而英伟达更是以低价销售多余的显卡，并开始邀请“中企”了。具体表现在英伟达力推其它能自由销售的产品，认为还有大量的产品可以继续销售。
英伟达的另一番意思就是邀请中企买其它芯片，为降低库存提供销量保障。如此来看，结局很清晰了，美企无法离开中国庞大的消费市场。
事实上，大部分的美企有三分之一的营收均来自中国市场，为解决库存压力第一时间想到的就是中国客户。只是美企没有料到的是，中低端芯片正逐渐放在国内生产，高端芯片的需求则呈现疲软。
照这么下去，美企想要顺利去库存恐怕没有那么容易。只能说美企正在为规则承受一系列连锁反应，能否撑得下去就得看美企自己了。
中企发展芯片的走向
买卖是相互的，做生意不可能只存在买方或者卖方，不过买方市场庞大，有一定的条件演变成卖方，形成自产自销的局面。
若芯片都自己造了，以后卖方市场失去的就不仅仅是眼前的销售额了，更是广阔的市场未来。因为中企发展芯片正朝着自研的方向前行。
设计方面，国内的一线手机厂商都定下了自研芯片的项目，开展芯片设计工作，且取得了显著的成就。比如小米推出了4款澎湃系列芯片，vivo也有自己的V1影像芯片，再加上OPPO的马里亚纳X持续引领手机影像突破。
尽管这些芯片还处在小芯片的模式，但只要坚定发展下去，未来做SOC也会是一种可能性。而且华大九天在28nm制程实现模拟全流程系统突破，有条件为国内厂商提供EDA芯片设计工具。
设计是芯片产业的源头，只有把芯片设计出来，才能形成制造业所需要的订单。
在制造方面，中芯国际正在修建4座晶圆厂，未来工厂建成之后，可以用28nm制程满足消费电子，智能汽车等方面的芯片需求。
而且作为代工厂的中芯国际，会因为设计层面的进程加快而迎来更多订单支持。中芯国际有70%的营收来自国内，从中芯国际保持营收增长的情况来看，其押注国内芯片代工市场的选择是正确的。
只要能提供更多的产能，并且符合设计厂商的制程需要，那么买方市场会完成卖方市场需要做的事。
估计是意识到这一点，所以美半导体着急出货芯片，且表达出想要合作的意愿。从市场的角度来看，合作自然是双赢的最佳选择，就看规则走向如何，让市场回归往日的秩序。
总结
中国有非常大的芯片消费需求，每年都会进口3000多亿美元的芯片，这吸引了很多国外供应商到中国做生意。生意本就是有来有往，可如果有人破坏芯片全球化，市场会朝着怎样的方向发展，就要由买方市场来决定了。
对此，你有什么看法呢？欢迎在下方留言分享。
科技有趣味，带你了解新鲜科技事