很遗憾，上次看衰康得新，这个股票竟然起死回生，4元向上几乎翻番，但是个人认为最终还是需要回归真相的。由于并非执法者，我们对于有限信息进行罗列，下方部分判断，的确是我个人的主观看法。
银行存款造假很难审计吗？
银行存款造假成功，必须银行、上市公司和CPA其中两方联合，这在审计领域相当明确。因为银行存款是函证项目，122亿存款你不可能不去函证。一般情况下，银行没有必要说谎。当然，也有部分企业月底集中资金临时顶一下，但是，CPA审计还是会在时点上错开进行审计，毕竟这是一个主要账户，如果CPA流程没做好，出事要背锅的。当然也可以CPA和上市公司一起造假。在这个三角中，上市公司、cpa和银行，必须要有两方联合。否则这个太困难了。
康得新的问题质疑在哪？
银行说余额0，联动账户归集122亿。这个意思就是说，这笔钱如今不是上市公司的，而是存放在非上市的康得新上市公司母公司——康得新投资旗下其他的公司。当然，由于缺乏必要的证据，我们只能笼统的说问题：大约是说康得新实际控制人通过联动账户占用了122亿。也许有人认为，这笔钱仅仅是存放在其他子公司的账户，也许要用的时候会集中到上市公司即可。但这个意义完全不同，在上市公司账户的，才能算上市公司的钱，在子公司，如果冻结，如果被强制执行，如果被使用？所以，康得新如今的质疑，是资金占用。（罪过执法者说了算，我们只说如今表现体现的问题）
后果是否严重？
简单的说，如果，我们说如果，这个资金被控股股东占用，那么是非常严重的。这属于重大信披违规，可能被退市，同时如果证监会做出了《处罚决定书》，小股东可以通过诉讼向实际控制人追讨损失（实际控制人有没有这个钱赔偿，这是另一个问题）。由于实际控制人没有很好的做到资产隔离，有可能还要承担无限连带责任。至于CPA和银行，则要看以前年度，他们有没有共谋掩盖问题（有连带责任，但是基于他们最终曝光了问题，责任可能会减轻）。
我怎么看这个问题？
个人认为，信披真实可靠，是一个市场建立信心基本的途径。否则大家都是炒短。因为大家会认为这家公司一定没有长期的价值，总会出问题。所以长期投资者是傻瓜。但后续投资人赔偿必须要提高效率。要知道现阶段投资人诉讼必须依赖证监会的认定。如果有《处罚决定书》小股东才可以起诉，那么证监会需要尽快的认定事件的性质。