我认为，说《无人生还》是巅峰有点过了，但它仍不失为一部好的侦探推理作品。
作者阿加莎（粉丝们喜欢叫她阿婆）被誉为“侦探小说女王”，也是史上最畅销的著书作家，可见其作品的影响力还是不容忽视的。
先不说作品的内核思想，由于阿婆生活的年代是19世纪末到20世纪初，那时候人们的三观跟现代人还是有挺大出入的，因此她的一些作品（特别是结局）所反映出来的价值观会产生一些争议。
但如果只针对侦探推理小说写作本身，阿婆的缜密逻辑和完整架构都能让人心服口服，用俗话来说，就是不会乱给自己挖坑而又填补不上。
阿婆曾说：“《无人生还》这个故事的创作历程比较艰辛，一要把情节设计得合情合理，二又不能把谜底过于明显地透露出来。”
作为读者，我能深刻体会到该作品的创作过程的确不容易。
首先，这十个人得按照那首“小兵童谣”的歌词逐一死去。喜欢看侦探小说的朋友应该会觉得这个设置有点眼熟，小时候我老爱看日本漫画《金田一事件簿》，里面那些孤岛断联、恐怖童谣、玩偶失踪等元素，其实首创人就是阿婆。
而童谣本身所提到的死法其实并不常见，比如被黄蜂叮死、被动物园大熊袭击、被红鲱鱼吞食……因此，阿婆用“意象”的方式取代这些奇葩的死法，比如用针筒代替黄蜂针，用动物石像代替大熊等。
读者阅读时并没有觉得生硬或奇怪，这就是元祖的功力。
其次，十个人里总得安排一个凶手。阿婆在这里利用了人们的常规思维，按理说，死剩的最后两个人，一定有一个是凶手。可偏偏这个故事最巧妙的地方是，凶手竟然设置一个自己“装死”的桥段，蒙骗了故事里的人，也成功蒙骗了读者。
顺便，阿婆也能在最后两个蒙在鼓里的幸存者的搏杀中，揭露人性自私而悲凉的一面。我认为，这就是《无人生还》最为出彩的地方。
最后，既然十个人全死光光，那到底该由谁来解开谜底？说实话，我看到最后一个人上吊自杀那段，仍是迷迷糊糊的，搞不清楚谁是凶手。而后面上岛查案的警察所发现的蛛丝马迹也让我晕头转向，若不是阿婆最后安排了一章《凶手的独白》，我可要气得扔书了。
阿婆估计预料到读者的迷惑，因此特意来一章详细的解释，包括凶手的作案动机、作案方式以及凶手最后是如何自杀的（凶手才是最后一个死的人）。
在这个独白的章节里，除了交代一切事情的原委，更重要的是表达作者的一个价值观，那就是“我一直深深地感到，正义应该战胜一切。”
阿婆通过赋予凶手“法官”这么一个角色来执行罪恶的惩罚，这个表现方式我觉得还有待争议，但光从写作手法上，我觉得《无人生还》的设计依旧是独树一帜的。
至于题主所问的：结局是不是没有一个人生还？答案当然是。
这部作品曾有多个译名，我认为《无人生还》最为贴切原著书名“And Then There Were None”。
岛上的十个“小兵”，在绝望和恐惧的煎熬下，最终，一个不剩，一个不留。