宁波姜山镇“多人打砸烧烤摊”的事情触发舆论声讨。按照烧烤摊老板的说法，对方吃完烧烤要求打折，然而在被告知没有折扣后，几个人便称“不打折就砸”，紧接着就开始掀桌子，抡椅子。直到报警时，仍然有人在不断大喊，并大放狂言。
就此再结合流出的监控视频衡量，显然这应该算是典型的“吃霸王餐”行为。所以对于“不打折就砸”的狂言，翻译过来就是“想白吃这顿烧烤”。虽然在这个事情上，我们并不清楚打砸者们所谓的“打折”对应着什么“折扣”，但是从“耍横逻辑”上讲，强调打折往往也可能只是由头。
之所以这样说，倒不是认为打砸者们“付不起烧烤钱”，而是这些人很可能在之前“成功地吃过霸王餐”。简言之，就是吃了霸王餐后，老板忍气吞声没报警。所以他（她）们在狂言“不打折就砸”时，应该心里是有既定预期的，也就是认为烧烤摊老板会说出“免单”之类的话。
毕竟事情发生在凌晨，打砸者们又人多势众，一旦发生冲突是不堪设想的。对于这样的现实，打砸者们和烧烤店老板应该都心知肚明，所以就看烧烤店老板能不能守住底线。当然事实告诉我们，烧烤店老板没有认怂：“该怎样就怎样”。
当然“该怎样就怎样”，并不意味着烧烤店老板就绝对没给打砸者们折扣。一般来讲，像这种街边的烧烤摊，如果消费单子可观，老板们都会把零头抹掉。当然很多时候还不止是抹掉零头，会根据消费单子大小，适当的进行打折。不过作为小本生意，只要是明码标价，就算不给打折也是无可厚非的事情。
所以对于“多人打砸烧烤摊”的事情，打砸者们自然是要负全部责任的。不过说回近来发生的打砸事件，很多人直言烧烤店（摊）快成是非之地了。因为，基本上都是发生在凌晨还在经营的烧烤店（摊）、并且打砸者们都人多势众。
一定程度上，烧烤店（摊）跟打砸肯定是没有绝对关系的，但是从事发的概率上看，好像烧烤店（摊）跟打砸又有着不可忽视的关系。因为深夜的烟火气在酒水的催化下，很容易生成不讲道理的“匪气”。这就使得深夜还在经营的老板们，必须懂得如何处理突发事件。
遇到这样的事情，一方面是报警，另一方面是尽可能多些自己人在场，这样就算发生小范围的冲突，对方也会碍于力量的不相上下，不敢轻易乱来，尤其是对于那些本来就有“吃霸王餐”想法的人们，更是会见好就收。
某种意义上，“成群结队的耍横”本来就是虚的。就拿“多人打砸烧烤摊”的事情来讲，既然打砸者们还能说出“不打折就砸”的狂言，就说明不是绝对的醉言醉语，起码逻辑和目的还是比较清楚的。如此之下，嘴上越狂，越有可能是虚张声势。
这也就是为何，耍横总是以成群结队的方式出现。因为要是一个人、两个人的情况下，如果他（她）们狂言“不打折就砸”，绝对就是喝多了。另外更为关键的一点是，一个人、两个人的情况下，请客付钱的角色是分明的，所以不太会发生这种胡搅蛮缠。
而成群结队的情况下，如果事先没有讲清楚谁请客，那么饭饱酒醉后，很容易因为谁付钱的问题，催生出面子的问题，直至出现耍横的行为。换句话说，如果打砸者们不是为吃霸王餐，那么就说明在打砸者中，有人想借着打砸，想把谁请客的事情搅浑。说到底，事情闹大了，自然就会走向AA制。不过这也只是一种猜测。
当然就算是真的，打砸者们也都不会真实地把这种隐情讲出来。一方面，打砸者们不愿意戳破尴尬本身；另一方面，牵涉到法律责任的问题，更在于对造成损失的的赔偿，而对于原因是什么，显然有那句“不打折就砸”足够了。