此羊非彼羊。
文/果脯
在接连刷屏微博热搜、朋友圈和各大官媒后，《羊了个羊》又把“前辈”《3 Tiles》从iOS免费总榜第一的位置挤了下去。
考虑到羊的热度，这听起来似乎合情合理，然而点进去苹果商店软件界面后，葡萄君却发现这个《羊了个羊》看起来有点陌生。
第一眼看过去，这个《羊了个羊》似乎没啥毛病，事实上这个icon也和平时小程序里看到的一模一样。商店里，不论是美术素材还是玩法介绍，都在印证它就是我们想象中的那款游戏。
但如果你多留意一下后续的图片，就会发现不对劲。这款游戏和小程序上的《羊了个羊》并不完全相同，它只是在背景上重新套了一层模板，并嵌入了新的内容与玩法。
尽管这款游戏的核心玩法依旧是消除，但其实更偏向于连连看的模式，和真正的《羊了个羊》完全不同，整体难度也并不高。而且，它的变现模式和原版游戏也不太一样，每过一关都会强制让玩家观看广告，接着才能解锁后续内容。
更离谱的是，我还在这款山寨版《羊了个羊》的广告素材中，看到了原版玩法的画面，而链接还指向了另一款模拟经营游戏。
从这些简单粗暴的设计来看，这款iOS版游戏之所以能够顺利登上总榜第一，恐怕还是得益于真正的《羊了个羊》这几天在国内的热度。
令人有些唏嘘的是，两天前《羊了个羊》团队便已经表示独立APP正在苹果商店审核阶段，具体上线时间未定。不曾想，游戏才火了3天，山寨版便已经登顶iOS免费总榜了。
印象中，这类官方被第三方抢注的事情并非个例。在《羊了个羊》之前，《人生重开模拟器》也有过类似的经历。当时这款网页游戏在网络上爆火3天后，iOS商店里面同样出现了非官方授权的同名手游。当时原版开发者还在网上发文，号召网友举报这款游戏。
对一款新游戏来说，或许就算是开发团队自己，有时候其实也无法预测它究竟能不能火，具体什么时候火，这就导致很多时候他们都会陷入一个相对被动的境地。
比如《羊了个羊》背后的北京简游。即使他们已经做过数款IAA游戏，在流量变现领域积累了一定的经验，并且也已经提前做好了上架的准备，也依旧没能赶上山寨版的速度。
游戏葡萄招聘内容编辑，
点击「阅读原文」可了解详情
推荐阅读
| |
| |
| |
点击下方公众号名片，获取游戏行业更多信息